[中国赞]伊朗、朝鲜等“反美先锋”，都以为自己在给东大挡刀，间接帮助东大对抗美国。但是，中美贸易战开打后，大家逐渐明白一个道理，不是他们在帮东大对抗美国，更多时候，是中国在为这些国家兜底！ （信源：观察者网——“特朗普打仗，中国交朋友，美国自始至终是最大输家”） 在国际关系的棋盘上，总有些角色试图左右逢源，而伊朗便是其中一个典型。它一度奉行的“骑墙”策略，本意是两头通吃，谁知最终却将自己逼入了死胡同。表面上，中俄伊似乎构建起一个对抗西方的“铁三角”，但在现实的考验面前，这个联盟的脆弱性暴露无遗。 这套把戏的核心，是将所谓的盟友当作可以随时取用的筹码。就以中国为例，曾经的援助可谓不遗余力，从5G技术到网络基础设施，北京曾投入大量资源。可伊朗转过身，据说就将这些设备作为筹码，拿去与美国交换制裁松绑。 在这种盘算里，东方大国并非并肩作战的伙伴，而是在与西方博弈时可以随时推出去的挡箭牌。每当关系紧张，伊朗便高调展现与中国的合作姿态；一旦西方递来橄榄枝，它又会立刻试图撇清关系。 这种反复无常贯穿了近年来的多次重大事件，从2015年的核协议谈判，到后来其单方面退出协议后，依然试图利用中国作为与美国周旋的后盾。 这种策略的矛盾之处在伊朗的日常操作中也体现得淋漓尽致。其最高领袖口头誓言要将以色列从地图上抹去，而外交官员却在阿曼等地与美国进行着间接谈判。这种既要东方实质性的支援，又想从西方获取喘息空间的“精明”，最终消耗的是自身的国际信誉。 除了投机主义，伊朗在判断自身实力和地缘格局时也出现了偏差。去年哈马斯突袭以色列后，曾被视为德黑兰出手干预的黄金窗口期，可伊朗最终选择了观望。 如今，其在各地的什叶派代理人武装力量遭到削弱，再想组织起有效的行动已是难上加难。错失良机之后再回头求援，未免为时已晚。 这一系列行为，最终换来的是昔日伙伴的冷淡。对中国而言，中东的核心利益非常明确，就是一个“稳”字。稳定的能源供应和“一带一路”项目的安全推进，是中国在该地区的基本盘。伊朗若真点燃整个地区的火药桶，中国的核心利益将直接受损。 因此，北京早已看清了德黑兰的算盘，并采取了务实的冷处理。中方不干涉其内政，但也明确表示，不会再扮演那个无条件输血的“冤大头”，更不会为其冒着与欧美市场全面翻脸的风险。 况且，中国的选择很多，沙特、阿联酋、埃及等国，都是更稳定可靠的合作伙伴。北京的外交逻辑很清晰：朋友可以交，但绝不替人扛雷。 至于俄罗斯，在乌克兰战争的泥潭里本就自顾不暇。俄伊之间的抱团，更多是出于被西方共同制裁下的无奈之举，是一种“难兄难弟”式的互相取暖，远非外界想象的牢固同盟。 俄罗斯副外长就曾直言，俄方没有义务保护伊朗。再加上伊朗过去在联合国投票中也有过不甚光彩的记录，这种建立在共同困境之上的“友谊”，自然经不起真正的风浪。 于是，伊朗品尝到了背信弃义的苦果。欧美见其孤立无援，随即加大了制裁力度，从石油出口到金融系统，几乎将其所有命脉层层卡死。 国际社会对它的信任度降至冰点，连一些传统伙伴也选择疏远。俄罗斯爱莫能助，中国冷眼旁观，伊朗发现自己一夜之间成了真正的孤家寡人。 这种外部困境迅速传导至国内。伊朗经济本就脆弱，如今更是雪上加霜。通货膨胀率飙升至40%以上，货币大幅贬值，失业率居高不下，民众生活日益艰难，社会抗议活动此起彼伏。 说到底，伊朗的困境是其自身战略选择的结果。它将国际道义与盟友信任当作可以交易的商品，结果搬起石头砸了自己的脚。在国与国的交往中，真正的伙伴关系建立在同舟共济之上，而非投机算计。 当一个国家将诚信当作儿戏，把朋友当作筹码，又该如何挽回那已经破碎的国际信誉，走出当前的困境呢？这恐怕是德黑兰自己需要深思的难题。
