福建厦门，男子为了办婚宴，向一个水产店定了290只螃蟹，需要16,671元，然而

福建厦门，男子为了办婚宴，向一个水产店定了290只螃蟹，需要16,671元，然而他收到货之后，一分钱也不给水产店支付，水产店起诉他，男子就表示，那螃蟹的个头太小了，不到4两的螃蟹，捆了1两的绳子，这钱怎么算？

据海峡导报大生活6月23日报道，郭某承办了一场婚宴，为了让这场婚宴的菜品，惊艳到所有的来客，他早早就准备食材的事情。

这场婚宴，他的菜品中，预定有螃蟹，为了买到个大膏肥的螃蟹，郭某早早就向一家水产店预定了290只螃蟹，一共需要16,671元。

办好这件头等大事，他又赶紧买别的食材去了。

很快就到了办婚宴这一天，郭某早早地就将所有的食材准备好，准备烧火煮菜。

当时他预定的290只螃蟹，也早早送来了，可当他看到螃蟹的那一刻，他整个人都恼火了。

只见那290只螃蟹，真的是小得可怜，他用手感受了一下，觉得这些螃蟹可能连5两都不到，这么小的螃蟹哪里有什么膏呀，可能连肉都没多少，这么小的螃蟹净是壳。

人家办婚宴，拿这么小的螃蟹上桌，可真是丢新人的脸。

他看着这么小的螃蟹，就联系水产店，和他们吵了一架，郭某说，他早就和水产店的人沟通过的，要个头大一点的螃蟹，价钱都好说。

可现在他看着这些小螃蟹，可能没有五两重，螃蟹身上还用绳子五花大绑，他将绳子拆下来，又用手感受了一下，绳子可能就已经有一两重了。

5两重的螃蟹，1两重的绳子，这实在是太坑人了，这水产店真是把他给害惨了，这让他怎么向新人交代呢。

他只能硬着头皮，先安排婚宴的食材，这件事他后面再处理。

然而婚宴刚结束，水产店的人就找他支付买螃蟹的16671元。

郭某这才向水产店讨个说法，说他的螃蟹个子那么小，真的把他给害了，他的名誉都受损了，可能以后就没什么人找他办婚宴了。

他还指责水产店，净做一些坑人的事情，才4两的螃蟹，就用1两的绳子，实在是过分。

但是水产店却不服气，他跟郭某说，这螃蟹到了他那里，绳子还是照样用着，他自己都要用上这绳子，凭怎么来指责他人？

水产店表示，4两的螃蟹用1两的绳子，这是合情合理的。

郭某看到水产店还在据理力争，他内心除了愤怒之外，就是无助，他不想吃这个亏，于是他就不支付那16671元。

水产店这才起诉了郭某，要求他返还这一笔钱。 看到郭某如此维护自己的合法权益，大家都非常支持他，大家觉得水产店太坑人了，现在终于有人来治一治水产店那些坑人的行为了。

买螃蟹遭遇绳子五花大绑，相信大家都遇到过这种事情，但是很多人可能就是不了了之了，实际上这是很不合理的。

首先，5两的螃蟹就占了1两的绳子，这侵犯了消费者的公平交易权。

《消费者权益保护法》第10条规定：消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。

螃蟹并不便宜，消费者花了不少钱买绳子，这些绳子又没有价值，所以消费者是很亏的，遇到这种事情可以提出自己的诉求，还可以拒绝对方提供的东西。

2、郭某向水产店预定了螃蟹之后，他们约定的内容，是要个头大的螃蟹，但是水产店提供的只是个头小的螃蟹，该店存在违约行为。

《民法典》第577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 郭某和水产店是存在合同关系的，但是水产店却没有按照约定内容提供个头大的螃蟹，因此他应当承担违约赔偿责任。

那么你是如何看待5两螃蟹，有1两绳子的这件事情呢？来源：海峡导报大生活 6月23日