特朗普发推文宣布停战，或与傅聪大使这句话有关。当19日被问如果美介入伊以冲突，中国会怎么办时，傅聪大使回答颇有深度：“希望特朗普总统不会做出那样的决定”，说完转身就走，独留美记者在原地。 这短短一句话，既没掉进记者挖坑式提问的陷阱，又把中国反对战争、力挺和平的态度明明白白摆了出来，大国的外交智慧藏都藏不住。 美国在中东的动作可不小，又是调兵遣将，又是特朗普放话“考虑打击伊朗”，火药味浓得很。可这边中国大使话音刚落，当晚白宫就变了调子，说决定推迟两周再考虑要不要行动。 这可不是巧合，中国在联合国的表态，那是有分量的。作为常任理事国，中国一直站在劝和促谈的一边，打仗这事咱向来反对，核问题只能坐下来谈，动武解决不了任何问题。 特朗普老爱用“极限施压”那套，以前加征关税、军事威慑啥的，想靠吓唬人达到目的。可这回不一样，伊朗是中东的区域大国，不是随便能拿捏的小角色。 真要打起来，局势根本控制不住，特朗普自己也清楚，这跟他“不发动战争”的竞选承诺对着干呢。再说了，中国明确反对军事行动，他不能不掂量掂量后果。 白宫后来辩解，说“仍有外交解决方案”，还强调特朗普“不惧怕使用武力”。但明眼人都知道，这就是给自己找台阶下。 哪有真要动武还提前咋呼的？心虚才会反复说“可能性”。 中国作为上合组织成员国，影响力摆在那儿，伊朗又是上合成员，要是局势升级，中国在军事合作、区域稳定上的态度至关重要。 特朗普心里门儿清，跟中国硬刚没好处，不如借“谈判可能”给自己留条退路。 其实美国在伊朗问题上态度突然转变，也暴露了它军事霸权的局限性。 以前美国动不动就靠武力威慑别人，可现在全球化时代，单极霸权越来越不好使了。中国坚持和平外交，靠外交斡旋解决问题，这才是正道。 就像之前俄乌冲突，外国记者问中国会不会给乌克兰军事援助，咱立场也很明确，攻击性武器坚决不给，就推动政治解决。这种不偏不倚、坚持和平的态度，是大国该有的风度。 战争这事儿，全世界民众都不待见，谁也不想过颠沛流离、家破人亡的日子。 加沙战乱时，巴勒斯坦发言人在联合国泪洒现场，多少儿童死于战争，那都是国家的未来、家庭的希望。战争只会徒增伤害，平等对话才是解决问题的最佳途径。 中国一直呼吁伊以冲突停火，保护平民，核问题通过谈判解决，这才是真正为地区稳定着想。 这次美国被迫收手，让世界看到，靠军事威胁解决问题行不通，多边协商才是大势所趋。 国际形势复杂多变，往后肯定还会有各种难题，但中国始终坚持和平、公正的原则，用智慧和担当在国际舞台上发声，这就是大国该有的样子。
