《联合早报》报道:6月23日,伊朗朝着美国位于中东最大的空军基地——卡塔尔乌代德空军基地发射导弹,以此报复美国于两天前对伊朗三个关键核设施的袭击。特朗普证实了此次袭击事件的存在,并且他还称伊朗提前通知了美方,所以并未出现人员伤亡。 提前通知?0伤亡?伊朗又“认怂”了? 从行动方面来看,美国率先动手轰炸伊朗核设施,伊朗以导弹进行反击,这种“你打我我就还手”的姿态也算是比较强硬的。那为什么要提前通知呢?因为国际博弈并非街头斗殴——要是伊朗不顾一切地全面开战,美国带着其盟友进行反扑,原本就因遭受制裁而“民生困苦”的伊朗,普通百姓将要承受多少痛苦呢? 这种“可控的反击”,既能够让美国感到疼痛(精准打击其核心基地,挫败其威望),又不会把事情做绝(零伤亡、给对方留有余地),从而避免陷入“你炸我的核设施,我杀你的士兵,你再全面入侵”这种血腥的恶性循环。简而言之,就是“咬一口但不致命,让美国无法彻底翻脸”。 伊朗长期遭受美西方的制裁,经济压力巨大,但在主权安全问题上从未服软。此次反击更像是“戴着枷锁的强硬”:在大国的夹缝之中,采用最可控的方式维护尊严,让美国付出代价,同时又不会将国家拖入万劫不复的境地。 说实话,我也期望伊朗能够彻底与美以硬刚到底!但现实情况是,小国在博弈时必须对每一步都精打细算。 你认为伊朗的此次反击是“理性的选择”还是“力度不足”呢? 要是你站在伊朗决策者的角度,会选择鱼死网破,还是这种“可控反击”呢? 评论区聊聊吧……
《联合早报》报道:6月23日,伊朗朝着美国位于中东最大的空军基地——卡塔尔乌代德
有意义的烧烤
2025-06-24 10:58:04
0
阅读:0