中国和俄罗斯同步“强烈谴责”美国袭击伊朗核设施，而印度总理莫迪说，他与伊朗总统佩泽希齐扬通了电话，对近期升级的局势“深表关切”，并再次呼吁“立即降级”紧张局势，通过对话和外交手段推进地区和平、安全与稳定。 2025年6月21日，美国总统特朗普突然宣布对伊朗福尔道、纳坦兹、伊斯法罕三处核设施发动空袭，使用B-2轰炸机投掷GBU-57钻地弹和“战斧”导弹，声称“彻底摧毁”伊朗核能力。 伊朗次日回应称仅地上设施受损且可修复，革命卫队誓言报复，德黑兰等地启动防空系统拦截无人机。 中国和俄罗斯在22日同步发出“强烈谴责”，外交部发言人强调美国攻击国际原子能机构监管设施严重违反国际法，俄罗斯外交部则直言此举“打开潘多拉魔盒”，两国在联合国安理会紧急会议上联手批评美国单边主义。 与此形成鲜明对比的是，印度总理莫迪仅在电话中对伊朗总统“深表关切”，呼吁“立即降级”却未提任何谴责，这种“和稀泥”态度再次暴露其地缘博弈的投机本质。 而中俄的强硬立场绝非偶然。伊朗是中俄在中东的核心战略支点：中国通过“油气换基建”模式参与伊朗阿巴斯港改造，每年进口大量石油保障能源安全。 俄罗斯则与伊朗在叙利亚战场形成军事协作，共同对抗美国势力扩张。 更为关键的一点是，伊朗扼守霍尔木兹海峡，控制全球20%石油运输，若美国通过军事手段颠覆伊朗政权，中俄能源通道将直接暴露于西方枪口之下。这种利益绑定，让中俄必须用“强烈谴责”划出红线。 反观印度，一方面，伊朗是印度传统能源供应国，2025年5月刚签署“全天候战略伙伴关系”，恰巴哈尔港项目更是印度绕过巴基斯坦的关键布局。 另一方面，印度60%的先进武器依赖以色列进口，包括“铁穹”防空系统和“苍鹭”无人机，这种军事捆绑使其在美以同盟面前不敢造次。 更现实的是，印度40%原油进口来自中东，若公开支持伊朗可能激怒沙特、阿联酋等金主，而俄罗斯已取代伊朗成为印度最大原油供应国（占38%），这种能源结构的变化让印度更倾向于“不得罪任何一方”的骑墙策略。 印度莫迪政府既想通过购买俄油降低成本，又要讨好美国获得F-35战机技术；既想在伊朗问题上刷存在感，又不敢像中俄那样承担制裁风险。 印度的做法在短期或许能维持能源供应稳定，但长远看必然损害其国际信誉。 伊朗媒体已公开批评印度“背叛全天候伙伴”，而美国也未必因此将印度视为真正盟友——毕竟在阿富汗撤军、贸易逆差等问题上，美印矛盾从未真正化解。 当美国用“国家安全”为借口肆意践踏国际法时，中俄选择用实际行动捍卫多极化格局，而印度却在利益计算中迷失了原则。 中东的战火不会因几句呼吁平息，真正能带来和平的，从来不是墙头草的摇摆，而是像中俄那样敢于对霸权说“不”的勇气。 当印度还在为几桶石油斤斤计较时，它或许忘了：在大国博弈的棋盘上，没有立场的棋子终将被抛弃！ 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
