6 月 21 日，德媒刊文居然声称，中国正在 “迫使” 欧洲作出让步，还说中国把严格限制关键原材料出口，当作了与欧盟谈判的施压手段。 照他们的说法，中国要求欧盟妥协，以此作为放宽稀土及其产品出口管制的交换条件。 这可真是滑天下之大稽，事实真的是这样吗？咱们得好好捋一捋。 这次中国限制出口的，是钐、铽、镝等 7 类中重稀土。 这些稀土元素可不一般，在军工和高端制造领域那可是起着至关重要的作用。 就拿造战斗机来说，一架 F-35 战斗机就得需要 0.4 吨稀土。 而核潜艇更夸张，一艘核潜艇的建造需要 4 吨稀土。 可以说，这些稀土元素就是现代高科技装备的 “幕后功臣”。 再看看美国和欧盟的情况。 美国军工企业现在稀土库存已经告急，只剩下三个月的量了。 欧盟这边更是惨不忍睹，99% 的稀土都依赖从中国进口。 这下知道中国稀土的重要性了吧？中国在全球稀土市场上，那可是占据着举足轻重的地位。 那中国为啥要收紧稀土出口呢？可不是像德媒说的那样，故意去为难谁。 中国这么做，完全是为了防止这些关键材料，被用于损害中国利益的用途。 大家想想，近年来美国及其盟友，在半导体等高科技领域，对中国进行了一系列非法的单边制裁。 荷兰在美国的胁迫下，对部分先进半导体制造设备实施出口管制；日本也宣布对 23 种半导体设备和材料进行出口限制。 他们这是在高科技领域，全方位地对中国进行围堵和封锁。 在这种情况下，中国对有军民两用属性的战略性金属原料，实施出口管制，完全是合理合法的，也是国际通行的做法。 欧盟自己在 2021 年 5 月，也通过了军民两用物项出口管制新规，目的同样是避免一些物料被用在军事领域。 中国此次的出口管制措施，针对的是美西方的无理打压，是维护自身国家安全和利益的必要手段。 而且，中国一直以来都是全球稀土的主要供应国，长期以低价大量出口稀土，在一定程度上造成了国内资源的透支。 现在加强出口管制，也是为了保护国内的稀土资源，实现可持续发展。 同时，通过限制原材料出口，中国也在推动国内企业向稀土深加工转型，提升在全球产业链中的地位，争夺稀土的定价权。 过去，中国虽然是稀土出口大国，但在定价上却长期受制于国际市场。 这次出口管制，使得国际市场上稀土价格波动，也让全球重新审视稀土的战略价值，加速了中国主导的定价体系的形成。 对于美国军工来说，中国的稀土出口管制无疑是一记重击。 美国 1900 种武器系统依赖中国稀土，F-35 每架需消耗 417 公斤稀土材料，出口管制很可能冲击其 75% 的军工供应链。 美国政府其实早就意识到中国在稀土供应链上的主导地位带来的挑战，也曾努力推动国内开采和储备稀土矿物，可到现在仍不足以长期维持国内需求。 五角大楼之前还试图替代 F-35 战机上一种含有中国合金的零部件，结果发现根本绕不开中国控制的供应链。 欧盟那边呢，虽然嘴上说着要对中国的管制条例作出回应，甚至有外媒分析可能会将中国起诉到世界贸易组织争端解决机制，但他们心里也清楚，想要摆脱对中国稀土的依赖，谈何容易。 欧盟使用的镓有 71% 进口自中国，锗 45% 进口自中国，特别是德国，2022 年就从中国进口了六千万美元的锗。 要寻找替代来源，短时间内根本无法实现。 所以说，中国的稀土出口管制，是对美西方无理打压的有力反制，是维护自身权益的正当举措。 中国有足够的底气和实力，在关键原材料领域，应对美西方的挑战。 那些无端指责中国的言论，根本站不住脚。 未来，随着中国在稀土领域政策的持续推进，相信在全球资源博弈中，中国将掌握更多的话语权。
