最新卫星照片公开后，美军对伊朗福尔多核设施的打击效果引发质疑！ 图片清晰显示，六个分散的弹坑分布在山区地表，这与美国国防部长海格赛斯早前声明存在明显出入。 海格赛斯在九月份向媒体通报时声称，美军三架B-2轰炸机精准投下六枚GBU-57重型钻地弹。 弹坑分布状况直接暴露了打击精度问题。 按照现代钻地打击的技术要求，若要穿透九十多米深的加固工事，必须实现"三弹连环"——首枚炸弹炸开表层，后续炸弹需连续命中同一坑道逐步深入。 这种战术对误差容忍度极低，弹着点偏差需控制在十米范围内。 现有证据表明实际偏差远超预期。军事专家分析卫星照片后指出，相邻弹坑间距普遍超过十五米。 俄军战场数据显示，这类重型滑翔炸弹实战误差通常在十米以上。这次六枚炸弹各自为战的结果，与美方宣传的"三米精度"相差甚远。 爆破效果同样值得推敲。GBU-57理论钻深为六十米混凝土或四十米岩层，但福尔多设施采用复合防护结构：地表覆盖着厚重花岗岩，下方还有多层钢筋混凝土加固层。 分散爆炸仅能破坏地表岩体，无法威胁百米深的核心工事。 伊朗原子能机构随后确认，只有地面附属建筑受损，好比"挠破了山老虎的皮，却伤不到筋骨"。 引爆点分布零散的原因其实不难理解。这类重型航空炸弹本质是惯性制导装置加装滑翔翼，全靠轰炸机投掷时的定位测算。 受风速、地形、惯性导航误差等多重因素影响，实际精度远不如导弹类武器。 说得通俗点，这就跟站在山坡上往下滚大石头，想精准砸中蚂蚁洞差不多。 海格赛斯在2024年10月的防务简报会上仍坚称打击达到预期效果，称"所有预定目标均被有效摧毁"。 与此同时，前总统特朗普在其社交平台持续抨击媒体报道，认为质疑美军战果是"假新闻的惯用伎俩"。 他在上月直播时放话："那些只会敲键盘的专家应该去现场看看废墟，伊朗人现在还在坑道里发抖呢。" 俄总统普京在近期安全会议上的表态为事件增添新注脚。 他在讨论中东局势时提到："某些国家总是把炸药当烟花放，以为响声越大就越威风，却忘了真正的威胁往往深藏地下。"这番话被外界视作对此次行动的隐喻评价。 从军械物理特性到卫星影像分析，多个环节都印证着相同结论：此次打击看似雷霆万钧，实则未中要害。六枚炸弹各自炸出六个浅坑的场景，恰如猎枪打坦克——动静不小，效果寥寥。 信息来源： 美国国防部官方战报 欧洲航天局哨兵-2号卫星影像 伊朗原子能组织设施公报 特朗普Truth Social平台贴文 俄罗斯总统府新闻办会议实录
