“这就是飙车的后果！”西安，一伙7人组成疯狂摩托车队高速驰骋在沪陕高速，领头者竟飙出304km/h，超高铁时速，其余6人编队竞逐险撞货车。更震惊的是，团伙中包含哺乳期母亲，被抓时孩子未满周岁！这伙平均年龄27岁的骑手，强闯曲江收费站，在客货混流路段上演4分26秒狂飙。事后竟伪装"国外拍摄"发短视频炫耀，却因"蓝田"等路牌露馅。警方72小时闪电收网，6人被刑拘，哺乳妈妈也难逃法网。7本驾照全注销。网友怒赞：当摩托车碾碎安全红线，法律终将碾碎他们的飙车梦！ 据红星新闻2025年6月21日报道，某月周六午后，西安绕城高速上演了一场现实版“速度与激情”。 以骆峰为首的7名摩托车骑手（均龄27岁）从曲江收费站强行闯卡驶入高速。其中骆峰、汪明、冯桐、严帆、邓林、刘珍（女，育有未满周岁婴儿）6人组成车队，在车流密集的沪陕高速西商段展开疯狂竞逐。 监控画面显示，摩托车队如箭矢般在客货混行的车道间穿梭变道，仪表盘指针持续压在299km/h极限刻度。后续鉴定证实，骆峰最高时速竟达304km/h，其余5人时速均突破200km/h。唯一未参与追逐的朱轩因中途迷路掉队，但仍存在严重超速行为。 这场持续4分26秒的“飙车表演”被参与者录制上传短视频平台，配文伪装成“国外拍摄”企图规避监管。但画面中闪过的“华胥”“蓝田”路牌成为关键破绽。 西安高交大队专案组通过逐帧分析视频，锁定丈八北路西加油站监控影像，结合社交账号动态轨迹，72小时内将7人全部缉拿归案。 令人唏嘘的是，嫌疑人刘珍被抓获时正在哺乳婴儿。面对证据，这位年轻母亲从矢口否认到崩溃痛哭。 而主犯严帆竟供述超速理由是“追不上队友，风吹得难受想找刺激”，汪明则坦言“父母叮嘱注意安全，但我偷偷飙到了280km/h”。 更令人震惊的是，到案前7人仍在群聊策划“五月挑战四川188道弯”。 案发后，案涉7人中，全部人员被吊销驾驶证，有6人涉嫌危险驾驶罪立案侦查，均已办妥取保候审，案件正在侦办中。 案件爆出后，引发网友热议。 有网友说，作为骑行20年的老摩友，我不懈与这群人为伍，请别污名化摩托车文化，真正的骑士把安全视为信仰，而他们只是穿着骑行服的“亡命徒”。 也有网友说，刘珍该罚，但孩子不该承受二次伤害！建议设立‘育儿犯罪者特殊执行机制’：允许佩戴电子脚镣在家服刑，每天送孩子接种疫苗的照片作为行为证明。 那么，从法律角度，这些飙车者将面临怎样的处罚？ 1、骆峰等6人的高速公路追逐竞驶行为是否构成危险驾驶罪？ 《刑法》第133条之一规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣严重的，构成危险驾驶罪。 本案中，除了朱轩迷路之外，骆峰等6人的6车持续交替超车、并行竞速，时速超限速150%以上，严重超过规定时速。 同时，案发周六午后车流高峰，途经桥梁山区路段，对不特定多数人生命安全造成紧迫威胁，具有严重危害性。 在主观层面，几个人在微信群聊记录证明事前策划，视频配文显示规避监管意图，具有明显主观恶性。 因此，骆峰等6人已经构成危险驾驶罪，将面临处拘役，并处罚金。 有网友会问，为啥这些人都办理了取保候审。 《刑事诉讼法》第67条规定，对于犯罪嫌疑人可能判处拘役的；怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的，等等，公安机关可以取保候审。 具体到本案，骆峰等6人虽然构成犯罪，但危险驾驶罪的刑罚标准就是拘役及罚金，尤其是刘珍还是个哺乳期宝妈，取保候审不会导致社会危害性，故依法可以取保候审。 不过，取保候审期间，骆峰等6人应当遵守报告等规定，期间有发生任何违反法律法规的规定情形，则可能取消取保候审。 2、迷路未参与追逐但严重超速的朱轩是否需承担刑事责任？ 《刑法》第25条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 就本案中，虽然7个人共同商定了去飙车，但朱轩因迷路而没有去实施危险驾驶行为，且其迷路时段车流量较低，未干扰其他车辆行驶，与另6人不同。 也就是说，朱轩的情节比较轻，依法可以认定不构成犯罪，这可能就是为什么警方没有对朱轩刑事立案的原因。 同时，即便朱轩没有构成犯罪，但其超速驾驶是事实，依然应当作出行政处罚。 《道路交通安全法》第99条规定，对于机动车行驶超过规定时速的百分之五十的，依法可以处罚款及吊销机动车驾驶证。 朱轩严重超速行驶，远超规定时速，依法可以对其吊销驾照。 3、嫌疑人刘珍的哺乳期身份是否影响法律责任认定？ 在刑法中，除取保候审等措施外，在刑罚认定上，只有怀孕女子有禁止适用死刑的特殊情况，并无任何法律规定，哺乳期女子可以从轻或减轻处罚的规定。 本案中，刘珍的哺乳期身份并不能影响其定罪量刑。（文中人物均为化名） 对此，大家怎么看？
