特朗普频频拉拢巴铁，下了一步臭棋，这只会给美国带来4大恶果！ 事情发生在6月19日，一顿“看似无害”的白宫午餐引爆了整个舆论场。美国总统特朗普亲自下请帖，把巴基斯坦陆军总参谋长——阿西姆·穆尼尔请进了白宫，还不是在什么多边场合，是单独、专场、专请，来者是“巴铁”军头，设局者是特朗普本人。 这事儿怎么看都不像“临时应酬”。从节奏、选人、气氛再到议题，这更像是特朗普在用一顿饭向整个中东亮一张底牌，同时也是向中国发出某种复杂信号。可惜的是，他这张牌打得既不高明，也不干脆，更没有任何战略纵深，说白了：是臭棋，甚至可以说是险棋。 我知道有人会说：你怎么能说美国总统下场请饭是“臭棋”呢？你又不是拜登顾问，凭什么评？那我这就讲讲逻辑——这一步操作，表面上是特朗普想“跨越盟友边界”去拉一个新朋友，实则是对现有体系的自我撕裂，对信任逻辑的彻底透支，四大恶果，板上钉钉。 第一，特朗普低估了“巴铁”这两个字背后的重量 这个世界上，没什么国家是能靠一顿饭、一个肩膀搭就结下生死情谊的，尤其是巴基斯坦这种国家——苦过、拼过、被误解过，也真诚信任过。 对中国来说，巴铁不是说说而已。两国之间有多少年风雨相扶？中巴经济走廊是靠文件规划起来的吗？是靠嘴吗？是靠美国人的午餐会吗？不是，是靠一条条铁路、一项项援助、一架架“枭龙”，以及一次次把“反恐”干到最前线的并肩战斗。 现在特朗普请人吃饭，想掰动这层结构，基本相当于一个富二代去拆别人几十年的老友谊：他可能会请酒、可能会开价、可能会承诺未来，但就是拿不出“共同牺牲”的真凭实据。 这一点，巴基斯坦高层清得不能再清。他们可以去白宫吃饭，但他们心里很清楚——谁在他们最困难的时候真正出过手，谁只是来“打听一下你有没有空”。 所以说，特朗普把“铁哥们”理解成是“饭局哥们”，这就已经输了。 第二，特朗普这顿饭，直接动摇了美国在亚太的战略轴心 还记得“四方安全对话”吗？QUAD，四国联手针对中国搞战略包围圈，那可是美国亲自拉起来的“小圈子”。日本、印度、澳大利亚都是关键节点，尤其是印度，是特朗普之前猛捧的“亚洲门神”。 但现在呢？一个巴基斯坦军头登上白宫头条，一顿饭的规格高过了所有以往对印度的军方接待。这意味着什么？意味着美国可能正在抛弃那个曾被“寄予厚望”的印度盟友，起码是故意打压一下这个盟友的信心，想用“巴铁”来制衡“印铁”。 但问题是，特朗普没算好“后遗症”。 你要知道，印度不是不知道自己之前是美国在亚太的宠儿，他们对这种落差极其敏感。现在特朗普摆明了想两头下注，这就不是平衡，而是摇摆。摇摆的结果就是——没人真信你，印太战略直接失重。 而一旦印度转而“自主做大”，不再听美国指挥棒，那整个印太局势将朝着不可预测的方向滑去。到那时候，美国就别想在中国的南北两端同时发力。 第三，特朗普忽略了巴基斯坦的战略定力和集体记忆 他可能真的以为，一顿饭、一点关注、一点短期的经济许诺就能换来战略倾斜。但对巴基斯坦来说，那些“临时搭台”的盟友、那些“逢场作戏”的支援，他们见得太多了。 唯一让他们放在心里的，是中巴之间那种“相互守望”的现实默契。 这不是情怀，不是兄弟情，是制度互补、利益交织、安全互信，是国家命运上的合拍。而特朗普给不了这些。他不是不给，而是没那个能力给。 美国在巴基斯坦搞那么多年，都搞出“信任赤字”来了。从当年击毙本·拉登那事儿开始，巴方一直对美军在巴境内的越界行动耿耿于怀。你现在再来假装亲密，恐怕只是让人更警惕你背后的“别有用心”。 巴方现在对中国的信任，不是口头上的“盟友”那么简单，而是他们从国家安全、发展潜力、外交空间里一个个验证过来的——你特朗普，就是说破了嘴，也改不了这个趋势。 第四，也是最吊诡的一点：伊朗会因为这顿饭更硬了 特朗普吃饭给谁面子不要紧，关键是你这个“吃饭人”背后的目的已经写在脸上——“拉巴反伊”。想拿下伊朗，你先得拔掉它周边的朋友，特别是像巴基斯坦这种两边都能说得上话的国家。 但结果呢？伊朗人看懂了：美国就是怕我、急了，才要找人“断我后路”。所以他们反而更确认了一件事——“只要我不屈服，美国就会越来越焦躁”。 所以这顿饭，不但没震慑到伊朗，反而像是一种间接的鼓励。伊朗会更坚定去打造地区联盟，甚至可能更积极地对抗美以“安全共同体”。你以为是在下套，人家看你是在漏底。 回头看，特朗普这一手，确实不是高招，而是“臭棋”。在中美大棋局上，他又一次乱了节奏、露了底牌，也给我们送来了一份天大的“情报礼物”。 ——川建国，建功了，但是对我们这边的功。
