特朗普老毛病又犯了，对华关税最高加1157%，军用稀土不要了？ 当国际观察家们推测美国可能在稀土依赖压力下采取务实策略时，特朗普政府展现的策略调整却出人意料。 根据美国商务部贸易救济局近期发布的一系列最终裁定公告，2025年4月至6月间，美方连续对中国输美的光伏产品、低速电动车、熔渣桶、部分钢铁、家具及木地板等六大类商品发起反倾销和反补贴调查，并最终开征了从86%到惊人的1157%不等的惩罚性关税，这份清单清晰地瞄准了中国具有全球竞争力的优势产业。 具体的关税幅度揭示了针对性打击的意图，美国国际贸易委员会（USITC）的裁决文件显示，针对中国产低速个人交通工具的叠加关税达到478.09%的反倾销税加41.14%的反补贴税，合计519.23%。 其中两家被点名的中国企业，关税更是达到了前所未有的1157.53%。《世界知识》杂志引用行业分析指出，这将导致原本标价约2000美元的电动车在清关后价格暴涨至2万美元以上，事实上等同于将产品逐出美国市场，同样用于工业领域的中国产熔渣桶被征收294.43%的反倾销税，同时面临额外的反补贴调查威胁。 这一系列行动的时间点颇为引人注目，中新社援引中美问题专家观点指出，这恰逢两国刚刚在6月初达成一项临时性协议，暂停了4月2日后扩大关税的计划，并且美方持续呼吁中国放宽对稀土关键元素的出口限制。 美国财长贝森特在协议后曾公开表示期望“改善双边贸易氛围”，但商务部随即公布这批高关税裁决，形成了政策执行的矛盾信号。 制裁的所谓“法理基础”仍是美方习惯动用的贸易救济条款，美方在其裁决中声称，中国企业受益于“不公平的补贴”，并以“倾销”价格冲击美国市场，然而正如中国商务部新闻发言人多次指出的，中国产业形成的成本优势，源于完善的产业配套、技术进步和规模效应，是市场规律作用的客观结果。 美国自身长期“去工业化”导致的生产成本高昂，却被用来作为惩罚中国产品的依据。 现实困境令美国的“稀土牌”陷入两难，中国是全球稀土供应链的主导者，其开采量占全球70%，精炼产能超过90%，特别是具有战略意义的重稀土产能几近垄断。 路透社5月下旬的报道指出，自中国于4月暂停向美国特定企业出口钐、镝等关键稀土元素后，包括特斯拉新能源汽车电池生产商、洛克希德·马丁公司军工供应链在内的美企均面临库存压力，这一压力清晰地传导至华盛顿的政策考量之中。 贸易冲突呈现出外溢效应，为拉拢更多伙伴施压中国，美国试图复制其“分层关税”策略，即向盟友提供贸易协定优惠换取其对华同步加征关税。 但德国《商报》分析认为，依赖中国市场的欧盟国家对此反应冷淡，其汽车巨头和矿产贸易商公开表达了忧虑；韩国产业通商资源部高级官员则向韩联社表示，高度关注事态但需审慎评估自身利益；美国长期贸易逆差的75%集中在中国具有优势的产业，短期内难以找到替代来源。 多边贸易机制下的反对声浪正在汇集，根据世界贸易组织（WTO）6月15日发布的会议简报，中国连同欧盟27国、澳大利亚、加拿大、墨西哥等共计31个成员代表，针对近期美国单方面的大面积惩罚性关税措施提出了正式质疑。 多国在会议上强调，此类单边行为严重侵蚀以规则为基础的多边贸易体制，“将自身国内法凌驾于国际义务之上”，尽管美国代表辩解其行动旨在“保护产业安全”，但会场氛围显示广泛的不满。 中国应对的核心思路在于经济韧性和多元化布局，海关总署最新数据显示，2025年前5个月，中国对“一带一路”沿线国家出口总额同比增长19.8%，对东盟、非洲、拉丁美洲的出口增速均显著高于对美出口。 同时国内大宗商品进口替代率稳步提升，先进制造业增加值继续保持两位数增长，这为中国应对特定市场波动提供了缓冲地带。 产业链层面也在发生重构，美国企业和全球消费者正通过增加从越南、墨西哥、东盟等国采购规避高额关税，实际上形成了“间接”的中美贸易循环。 这虽然暂时绕开关税壁垒，但也必然增加了美国企业运营成本和消费者负担，《经济日报》引述分析人士观点指出，当前这种复杂、低效的供应链模式，反映了美国单边制裁政策的负面外溢。 资源话语权成为中国重要的战略筹码，此次中美在稀土领域的博弈互动尤为关键，6月的临时协议中，作为美方同意放宽部分民用航空发动机技术和乙烷化工品限制的交换，中方恢复了部分对美关键稀土元素出口许可。 分析普遍认为，美方最终难以完全实现其孤立中国产业链的目标，其政策引发的全球供应链紊乱、通胀压力和盟友抵制正形成反作用力，大国间的贸易关系，在冲突与协商的反复中，考验的是国家政策的韧性与长远的战略定力。 （美国商务部裁定、USITC裁决、WTO会议简报、中新社、中国商务部表态、《世界知识》、《商报》、韩联社、路透社、海关总署数据、《经济日报》）
周满复
最多是断绝与美国的贸易往来。西方不亮东方亮。让其折腾吧。我们应对美国必需的产品提高价格，十多倍或几十倍。让其要么买要么不买。