特朗普总统位置发生动摇？6月18日民主党高层发布了联合声明，痛批特朗普处理伊朗问

特朗普总统位置发生动摇？6月18日民主党高层发布了联合声明，痛批特朗普处理伊朗问题的方式方法，并强调，如果特朗普执意要出兵的话，国会是不会“盖章批准”的，美国不能再次陷入战争了！

特朗普在伊朗问题上反复横跳的态度，就像六月的天说变就变，一会儿在社交媒体上放狠话让伊朗“无条件投降”，一会儿又在白宫草坪上含糊其辞，把“打不打”变成一场猜谜游戏。

即便已经向中东增派了大批军机军舰，摆出一副随时能“动手”的架势，却始终没个准信儿，让各方都看得一头雾水。

其实这种“打马虎眼”的操作早有先例，从《华尔街日报》爆料攻击计划已获批，到特朗普火速否认，双方一来一回的拉扯间，连《国会山报》都忍不住感慨：总统的心思实在太难猜。

而中东地区驻扎的4万美军，还有以色列摧毁伊朗核设施对美国B-2轰炸机的依赖，都让这场“军事悬疑剧”的火药味愈发浓烈。

面对如此混乱的局面，美国政坛里的反对声浪也越来越大。不少议员都行动起来，试图给总统的军事冲动踩刹车。

共和党议员托马斯·马西联合进步派民主党人提交决议案，要求总统对伊朗动武前必须获得国会授权。

民主党参议员凯恩推出战争权力决议草案，强调宣战权归国会所有；无党派的伯尼·桑德斯更是提出法案，直接卡住联邦资金的使用权限，从源头上限制军事行动。

但要说最重磅的“警告牌”，还得是6月18日民主党高层的联名声明。查克·舒默带着四位同僚，火力全开批评特朗普的伊朗政策“毫无章法”。

他们毫不客气地指出，总统在考虑让美军卷入以伊冲突时，完全把国会当成了局外人。这种无视国会权力、缺乏清晰战略的做法，极有可能将美国推向第三次战争的深渊。

这些民主党人态度强硬，明确要求特朗普交出一份详细的中东战略计划书。从行动目标、成本预算，到风险评估、撤侨方案，每一项都得清清楚楚。

虽然声明里也提到支持以色列自卫，甚至愿意提供防空援助，但核心主张始终是把外交谈判摆在首位，通过协议遏制伊朗核计划，而不是轻易动用武力。

这场政坛博弈背后，藏着美国权力架构的深层矛盾。宪法白纸黑字写着国会拥有宣战权，可总统却能借着“防御”的名义绕过国会发动打击。

过去特朗普空袭叙利亚的争议操作，如今在伊朗问题上又可能重演。只不过这一次，民主党人不再坐视不理，用联名声明和各种议案，试图守住“不轻易开战”的底线。

但最终特朗普会不会听劝，美国又是否真的会卷入新的战争，这场大戏还远远没有到落幕的时候。