北京一女子，58岁找了个小14岁的男友。同居8年，她生病时对方却提分手。女子给了5万分手费，男友嫌少，竟索要37万。女子说，这些年，供吃又白住，到头来还要倒贴钱，这算哪门子感情？ 来源：大象新闻 6月17号报道 男子在女友家住了八年。后来女友查出癌症，他立刻提出分手，还逼女友还他37万。 张女士确诊癌症后，一时陷入低谷，男友非但未给予支持，反而在她最脆弱时，决然选择离开。 张女士明白感情不能勉强，她取出积蓄，将五万元转给恋人，当最后的体面。两人就此别过，约定各自前行，永不相逢。 8年前，50岁的张女士，在她社交平台上，遇到一个男网友，他每天关心她，让她心里暖暖的。 张女士后来发现，对方比她小14岁，她觉得不太可能，心里开始打退堂鼓。 男人说没关系，他不在乎，就想陪着张女士，不让她一个人。 男人很快住进张女士家。两人开始同居生活。张女士觉得，找到了真爱，她全心全意照顾这个男人。 她男友小她14岁，青春洋溢，让张女士倍感幸福温暖。 头几年，男友一直住在张女士家。他吃她的，住她的，从不掏钱。张女士伺候他，他却觉得理所当然。 同居多年，他陆续给张女士打钱，数额不等。但每次转账，他都暗中留了心眼，一笔不落地记下所有明细。 同居八年，张女士突感身体不适。去医院一查，竟确诊了癌症。 张女士身体每况愈下，变得十分虚弱，再也无力照料男友的生活。 男友瞬间提出分手，张女士明白，自己没了利用价值。加上身患癌症，她已没力气再纠缠。 张女士给了他5万元分手费，往后互不打扰，感情强求不来 。 没想到，男子亮出转账记录。一串串数字，累计37万元，他竟要求张女士全额归还。 相处八年的感情，哪能说断就断？张女士满心震惊，心里还存着一丝不舍。 男友在她家一住就是8年，没交过房租，没买过东西，物业水电费全靠她。住了好几年，才偶尔给她转点钱。 这些钱并非一次性支付，而是分多次，转给张女士，早已在日常开销里花完了。 查出癌症那一刻，她怎么也没想到，他不仅提分手，还要把之前给的钱悉数要回，这般决绝，令人寒心。 要是选择返还，那就意味着，这8年的感情，都错付了。这些年，他在自己家白吃白住，而自己却一心一意地照顾他 。 张女士找来律师核算，这才发现，过去8年，对方共转给她37万，算下来每年超过4万 。 在北京生活，吃喝住宿都是开销。张女士本就给了他5万元分手费，这么一算，更是亏大了。 37万转给张女士，成了两人的生活费，他也没少花。可到头来，他竟把自己的花销一笔勾销，非要张女士全额归还，原来早就算计着零存整取这一出。 张女士崩溃大哭，满心错付，她怎么就碰上了这般忘恩负义的人 。 张女士崩溃大哭，自己真心错付，对方不仅占尽便宜，还要反咬一口。 有人觉得，虽然转了37万，可对方如今身患癌症，于情于理不好苛责。毕竟这笔钱，也不全是女方独自用掉的。 有人忍不住替她不平，女方身患癌症，还转五万分手费。八年相伴，患病时最需照顾，他却选择离开，也太绝情了！ 也有人觉得，同居八年就算事实婚姻了，要37万真不算多，分一半财产才合理 。 37万共同开销里，她贴的更多。前些年全是她在贴补，男方近几年才偶尔转账。患癌分手后，她还转了5万给他。这男人，永远只进不出。 根据《最高院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第4条明确：同居时，财产分割先看约定。没约定的话，工资、奖金等个人收入归个人。一起出钱买的财产，就按出资比例分。 在这起纠纷中，男子想拿回37万，关键要说清这笔钱到底是什么性质 。 同居时转账，如果用在房租、物业费等共同生活开销上，这笔钱可能算共同消费，也可能视为赠与，不能简单当作一方的债权 。 律师说，女方倒贴钱，同居时一直负担开销，对方后来转的账，可能算共同生活的补偿，不算能要回的借款 男方转的37万，如果说不清是借的，或者是为了结婚才给的，那法院可能就当是同居时的生活费。 两人同居多年后，这笔转账和最初白住的情况不同。法院很可能认为，钱已经在共同生活中花完了。 律师又说，男方在女方生病时提分手，虽然不犯法，不过分财产时，应照顾生病的女方 。 同居时如果有人得了重病，分割财产的时候，得考虑到对方的特殊付出，也要按照经济帮扶的原则来处理。 在这个案子中，女方得了癌症没法工作，这时男方提出分手，还想要回钱，这种情况很可能会参照经济帮助的相关规定来处理 。 因此，就算37万被判定是借款，法院也会看两人同居8年，女方辛苦付出，因病没了收入，可能会减少她还钱数额，或者让男方再适当经济补偿。 对此，您怎么看呢？
