我以为 34 2025-06-22 18:32 隋炀帝顶多算是暴君,怎么能说是昏君呢,不赞成。 用户10xxx47 回复 厌恶说假话 10-02 00:23 杨广绝对不是昏君 厌恶说假话 回复 09-10 13:27 暴君、昏君,都不是!包括商王帝辛,都是圣君,只因全心放在开疆拓土大事上,被奸臣乱子害了。
asd好啊好好 23 2025-06-20 22:18 刘禅在这里不公平,虽然算是个亡国之君,但是他没犯过什么错误啊。。朱允文和大明战神才更次吧。。赵恒。司马衷。这俩货也不咋地 老人与海 回复 10-30 00:54 是的,可以说刘禅是庸君,但是说他是昏君就过了!
理想中的王者 17 2025-08-07 22:53 如果当年他三征高丽 放在不同的时段 拿下来了 完成统一 他杨广就是千古一帝了 。至于后人评价 修大运河为了自己游玩,我觉得是宇文家故意贬低啦。 他虽然好大喜功 出发点就是想打胜仗完成统一思想 成为明君,项羽都说过 富贵不还乡如锦衣夜行,作为一个帝王来说 都是一样的 想做出功绩来得到世人的认可 得到后世的好评。 只能说运气不好遇到了奸臣,步子过大战线拉太长了 心急了 年轻啊!没有第二次机会! 在我心中 秦始皇 和 隋炀帝 都是好皇帝个人评价 和其他无关…. 435453452 回复 没有昵称的祟祟 08-28 19:58 抛开事实不谈难道唐朝就没有错是吧?女权逻辑 没有昵称的祟祟 回复 08-18 09:41 是李世民刻意贬低,李老二为了掩盖玄武之变拼命努力的同时也不停抹黑前朝,希望可以淡化自己的黑历史。
五哥 11 2025-06-27 07:27 李隆基开元盛世,五千年一帝王,你说是昏君[笑着哭] 用户11xxx04 回复 用户10xxx30 09-04 08:58 汉武帝没崩,李隆基崩了 用户10xxx30 回复 08-25 23:19 按这个说法汉武帝也得列进去,他俩都属于活的太长硬生生把自己历史地位拉低了[笑着哭]
理想中的王者 10 2025-08-07 22:54 如果当年他三征高丽 放在不同的时段 拿下来了 完成统一 他杨广就是千古一帝了 。至于后人评价 修大运河为了自己游玩,我觉得是宇文家故意贬低啦。 他虽然好大喜功 出发点就是想打胜仗完成统一思想 成为明君,项羽都说过 富贵不还乡如锦衣夜行,作为一个帝王来说 都是一样的 想做出功绩来得到世人的认可 得到后世的好评。 只能说运气不好遇到了奸臣,步子过大战线拉太长了 心急了 年轻啊!没有第二次机会! 在我心中 秦始皇 和 隋炀帝 都是好皇帝个人评价 和其他无关…. 李浩 回复 10-19 22:04 跟我想的一样,杨广还开创了科举制度
用户38xxx30 5 2025-08-19 23:52 把刘禅放进来是凑数的吗?其他几位差不多都算大一统王朝。人家刘禅偏安一隅,坐了几十年皇帝。又没干什么出阁的坏事,还听千古名相诸葛亮的话,也无奸臣当道。放在这里纯属超级黑。 自強不息 回复 10-29 15:25 亡国之君不一定都是昏君!刘禅主要是被《三国演义》抹黑的。可以负责任的说,历史上他不但不是“乐不思蜀”的昏君,而且还做了很多惠民政绩的。本人有幸居住在离刘禅墓(阿斗寨)不远的地方,曾两次参观过刘禅墓(阿斗寨)那里有对历史上刘禅详尽的描述。距离不远有兴趣的朋友可以去旅旅游,它可以颠覆你对刘禅的认识!
万事皆顺 5 2025-10-28 12:42 纣王、杨广、刘禅这三个是被后人黑的最惨的,不知道他们得罪谁了或是动了某些人的利益才被黑了几千年,虽然确实有黑料,但是哪个帝王一生都是英明的?他们对华夏的一些贡献甚至超过了很多明君
飞鱼漫剪 1 2025-09-21 23:26 在明武宗朱祁镇面前,什么昏君都排不上名号,朱祁镇:我当过太上皇你们当过吗?我当过瓦剌留学生你们当过吗?我当过叫门天子你们当过吗?我葬送了洪武,永乐,仁宣三代盛世,你们玩过吗?我发动夺门之变重登皇位你们玩过吗? 用户10xxx66 回复 10-02 06:39 看来哥们不看虾仁[得瑟][得瑟] 曹德深 回复 09-21 23:31 战神是明英宗 武宗是朱厚照
评论列表