美国到底需要一个什么样的伊朗？美国需要一个“亦鸽亦鹰”“亦敌亦友”的伊朗，双方维持一种“紧张但可控”“斗而不破”的平衡。本质是美国维系全球霸权、转移国内矛盾、巩固同盟体系的核心战略需要。 第三任哈梅内伊（1981-1989年），表面反美，实际亲美，属于擅长拿捏火候的保守派。霍梅尼去世后，他直接由总统转任伊朗最高领袖。现在已86岁，主导伊朗至今已达36年。 因为他在亲西方道路过于奔放，已超越美国所能容忍的亲热底线，结果舔到最后一无所有。伊朗喜提“年度最惨工具人”，这特么到哪说理去？导致伊朗民众怒换总统。 第六任内贾德（2005-2013年），极端强硬派，宣称要将“以色列侵略政权从时间洪流中抹掉”，嘲讽“美国才是全球战争的策源地”“911事件是美国自导自演”。 他公开呼吁将美国势力逐出中东，创建“抵抗之弧”联盟。他还指挥伊朗军队击落美军无人机、扣押美军士兵。建成福尔多山地下铀浓缩设施，突破20%丰度浓缩铀技术。 握草！伊朗一旦强硬，不仅美西方受不了，伊朗老铁也到处抗议游行，民怨沸腾，甚至冲击宗教机构。然后，伊朗人转身就选了一位温和亲美派。 但特朗普上台之后，立马就单方面退出了伊核协议，重启全面制裁，并威胁制裁任何违反者。切断伊朗与SWIFT系统联系，冻结其300亿美元海外资产。导致伊朗通胀率超45%，里亚尔贬值60%，民生危机加剧。然后，伊朗又选了一位强硬派。 第八任莱西（2021-2024年），务实强硬派，公开宣称“美国是中东动乱的根源”，强调伊朗“绝不向霸权低头”，并将美国制裁称为“经济恐怖主义”。 他不仅拒绝重启伊核协议谈判，还强化“抵抗之弧”，呼吁中东国家驱逐美国势力，推动绕开美元结算能源贸易。在他任内，哈马斯发动了“阿克萨洪水”行动，“抵抗之弧”甚至掀起了对以色列的围剿。结果大伙都知道，直升机坠机身亡。 第九任佩泽希齐扬（2024年7月至今）亲西方改革派，上任后主动提出与美国重启谈判，承诺“暂停高纯度铀浓缩”，并允许美国财团参与管控伊朗核能源。 然并卵，美国不仅将伊朗革命卫队列为“恐怖组织”，还制裁了哈梅内伊。特朗普政府不仅要求伊朗“彻底放弃民用核能”，甚至扩大次级制裁，威胁制裁与伊朗贸易的第三方企业，试图彻底阻断伊朗石油出口。 40多年来，伊朗一直在“鹰派”与“鸽派”之间反复摇摆，总是因为用力过猛，从一个极端走向另一个极端。内贾德时代硬扛西方，遭遇全面封锁，民众饿肚子时渴望“亲美换面包”。当鲁哈尼签署伊核协议，仍遭美国毁约时，伊朗民众又觉得“跪舔也换不来活路”。 其实，美国将伊朗定位为“反美轴心”，就是希望伊朗持续抵抗，帮美国绑定以色列、沙特和卡塔尔等盟友，为其介入中东能源通道提供借口，掌控油价涨跌，利好美国金融、军工和能源集团。 伊朗则可以通过与美国有限接触和敌对，把控对真主党、哈马斯、伊拉克民兵等代理人的支持力度，管理什叶派力量，维持中东地区“紧张但可控”的平衡，换取有限发展。 这就意味着伊朗对美国，既不能过于强硬，又不能过于妥协，需要精准把控火候，否则美国就会丧失伊朗这个中东战略支点。所以，美国所需要的是一个亦敌亦友的伊朗，维持像冷战时期美苏那种“斗而不破”的状态。 美苏争霸之所以崩溃，重要原因之一就是里根用力过猛，用军备竞赛榨干了苏联最后一滴血。戈尔巴乔夫则过于妥协，对晚期癌症选择“公开化”手术刀大切除，导致整个躯体瞬间溃烂。 但要想维持这种“斗而不破”“亦敌亦友”的局面，需要极高的政治智慧，当今世界能做到这一点的只有一个国家。因为这原本就是一种高空走钢丝行为，需要极高的战略定力和政治智慧。稍有不慎，高空钢丝就会秒变黄泉路，直达奈何桥！
