山东聊城8岁男孩网购26箱荔枝，花了一万多。
这起事件源于一个简单的愿望：8岁的男孩渴望品尝鲜美的荔枝。父亲的拒绝却意外引发了一场金额不菲的“报复性消费”。 趁着父亲一时疏忽，小男孩灵巧地使用了家中的手机，下单购买了26箱标注为“妃子笑”的荔枝，总价超过万元。第二天，父亲发现儿子的“大手笔”后，立即联系商家要求取消订单退款，但商家以货物已进入备货流程为由拒绝退款申请。
令人气愤的是，当26箱荔枝最终运抵家中，父亲打开包装，用摄像机记录下全过程，发现货不对板——箱内装的并非昂贵的“妃子笑”，而是价格低廉的“桂花香”荔枝，两者价格相差近8倍！ 这起事件迅速升级，一个月过去，商家仍然未给出任何合理的解决方案。 无奈之下，父亲向市场监管部门寻求帮助。经过调查，监管部门认定商家存在虚假宣传的行为。
最终，商家提出赔偿4000元，但父亲坚持要求全额退款，双方因此陷入僵局，事件仍在进一步调查中。 这起事件不仅暴露出商家诚信缺失的问题，也引发了人们对于儿童网络消费监管的思考。 孩子的冲动消费固然令人担忧，但商家的欺诈行为更令人难以容忍。 这场纠纷的结局，将对消费者权益保护和网络购物市场规范产生深远的影响。
