军事专家戴旭说道:“中国的军舰拦截美国军舰的时候,很多人害怕,我不知道害怕什么!我当时跟他们说,美国军舰再到这个地方,建议两条军舰拦住它,一条拦住它,一条撞沉它,在我们的领海,不允许美国的军舰横行。” 戴旭是谁?简单说,他是中国军事圈里响当当的人物。曾是空军大校,如今在国防大学当教授,写过不少书,嘴皮子利索,观点向来鹰派。 他这番“拦截撞沉”的言论,来自2018年《环球时报》年会。当时中美在南海正较劲,他站出来放话,意思很明确:美国军舰别在咱家门口瞎晃悠,真惹急了就动手。 这话不是凭空来的。2018年9月,中美军舰在南海永暑礁附近差点擦枪走火。中国“兰州”号驱逐舰逼近美国“迪凯特”号,双方最近时只有几十米,最后美舰退了。 这事让很多人捏把汗,但也有人觉得中国该硬气点。戴旭就是后者的代表,他觉得怕啥,直接干就行了。他的逻辑是:领海是底线,谁闯进来就得付出代价。 这话听着解气,但背后的事没那么简单。南海这块地方,早就不是单纯的渔场,而是中美博弈的大棋盘。 中国说这是自家地盘,美国喊着“航行自由”,隔三差五派军舰过来溜达。中国呢,建岛礁、造军舰,巡逻也越来越勤快。 双方你来我往,谁也不服谁。戴旭的言论,其实是这种对峙下民族情绪的一个缩影,不少人听了拍手叫好,觉得总算有人敢说硬话了。 可这想法真能落地吗?有人支持,也有人泼冷水。支持的说,这是在自家地盘上护主权,没毛病。反对的担心,这么搞太冲动,搞不好擦枪走火,真打起来谁都讨不了好。 毕竟,中美在南海玩的是高风险游戏,谁也不想真翻脸。国际关系专家常把这比作“懦夫博弈”——互相试探底线,但都得留点余地。 国际上咋看?美国那边嘴硬,说啥也不会停航行自由行动。中国外交部也没含糊,强调南海是中国的,谁敢挑衅就等着瞧。 两边态度都挺强硬,但实际行动上都还算克制。像2022年1月,美国“班福特”号又闯西沙,中国照旧警告赶走,没真动手。戴旭的“撞沉”建议听着带劲,可官方没接这个茬,外交和军事上还是稳字当头。 网络上,这话可是炸了锅。有人喊:“干得漂亮,就该这么硬!”也有人劝:“别冲动,真撞了后果谁担?”讨论两极分化,热闹得不行。 专家分析,戴旭这话更多是情绪宣泄,实际操作难度大,风险也高。中国海军这几年确实壮了,054A护卫舰、052D驱逐舰都上了阵,2021年还公开跟踪美舰的照片,秀了把肌肉。但国家层面,还是更倾向用实力震慑,而不是直接开干。 再看戴旭这人,他不是光说不练的主儿。退役后,他在军事评论圈混得风生水起,书出得多,演讲邀约不断。 到2025年,他还是个有争议但影响力不小的角色。他的言论,某种程度上是给国内强硬派撑腰,但也容易被解读成挑衅信号。 话说回来,中美在南海的较量,根子在利益和面子。中国想守住主权,美国想保住霸权,谁也不肯退。 戴旭的建议听着痛快,可真要照做,后果不好说。撞船不是闹着玩的,可能引发连锁反应,甚至把局势推到失控边缘。 反过来,光警告不行动,也可能让对方得寸进尺。这事没个简单答案,考验的是智慧和定力。这些年,中国在南海的动作越来越扎实。
中国学习“航行自由”,派出双航母编队、挺进硫磺岛海域!可没想到,美国却绷不住了!
【35评论】【50点赞】
名将之约
国家时不时也需要强硬派发声
白桦林
国防大学应该要用戴旭这样的有点骨气的教授。
用户10xxx49
中国人少点内鬼多点向戴旭这样有气节有骨气和血性的人就好了。
用户97xxx50
小编是个胆小鬼
用户10xxx60
小编你就是个和稀泥的主,完全没有自己的主见 !!你倒是说说看,撞了它有啥了不起的后果 ,是你的洋主子要打过来了吗 ?还是我们撞了就会被全世界围殴 ,或者集体制裁?[并不简单]
用户17xxx45
对美留点脸面,那其它狗东西呢?
用户10xxx01
小便你咋有脸面评戴旭?
用户18xxx04
小编你比老鼠还鼠
用户10xxx46
美国就是个纸老虎,你强硬了,它就怕了!
用户15xxx25
这up主是何鸟人胆敢对戴先生胡言乱语?
曙光
戴旭的言论是正常的言论,是个中国人都会这样反应。小编这是被美帝吓破了胆。
品果
不是说了吗!建造大型无人撞船 把美国舰船撞沉
灵镜之地
戴旭说的对啊,闯入领海是得撞,我们都是这么干的,可美国佬也不傻啊,所以这事不会发生的,大家想多了,要知道现在立个功有多难么?
彬彬有礼
老霉欺软怕硬
JIC混凝土234
撞个球,直接击沉它,干都干了还怕个球,一次就把毛病治了,看那个狗还敢来。
陈金霖
烧创对方雷达,渔网缠绕对方涡轮。
中海吹水
撞好,起码我们没先开火!
姚梅群
核武不够,底气不足
南江沙洲客
作为军人戴旭说得非常正确!空军不也真撞过?王伟的牺牲证明我们军人铮铮铁骨,不怕牺牲的气慨!不是那些牧羊犬所能理解!