中国又被忽悠了？当中国在拼命制造航母时，老美却不同寻常，居然把精力都用来建造两栖舰上，西方媒体甚至说“中国这是被骗了”，这到底是咋回事呢？ 中国航母发展确实快，辽宁舰、山东舰已经服役，福建舰也在紧锣密鼓地海试。尤其是福建舰用上了电磁弹射技术，能搭载歼-35隐身战机，这意味着咱们的航母战斗力直接上了一个台阶。 美国这两年确实在两栖舰上动作频繁，比如“美国”级两栖攻击舰，光看吨位和搭载的F-35B数量，乍一看好像能当轻型航母用。但这里面有个关键问题：美国为啥突然这么重视两栖舰？ 美国的算盘打得精着，他们的11艘核动力航母虽然厉害，但维护成本高得离谱，福特级单舰造价就130亿美元，还三天两头出故障。全球热点地区太多，航母分身乏术。 这时候两栖舰的“灵活性”就成了香饽饽，既能搭载F-35B执行空袭任务，又能搞两栖登陆，还能兼顾人道救援，简直是“万金油”。但这里面有个大坑，两栖舰就算塞满F-35B，也没法跟真正的航母比。 F-35B为了垂直起降，牺牲了载弹量和航程，而且两栖舰没有弹射器，预警机、加油机这些关键辅助机型根本上不去。当年马岛战争，英国航母就是因为没有固定翼预警机，被阿根廷战机打得灰头土脸，这个教训美国不是不知道。 咱们造航母可不是心血来潮，而是实打实的国防需求。南海、台海、东海，这些地方都需要航母来维护主权和海洋权益。就说山东舰，去年在西太搞演习，一天能起降57架次舰载机，直接把日本自卫队盯得眼珠子都快掉出来了。 要是没有航母，咱们在这些战略要地的话语权就会大打折扣。而且，中国作为全球最大贸易国，海上运输线的安全至关重要，航母战斗群就是保驾护航的“定海针”。 西方媒体说“中国被骗了”，其实是典型的“酸葡萄心理”。他们故意忽略一个事实：中国航母和美国两栖舰根本就是两种不同的战略选择。中国的航母是为了建立远洋作战能力，而美国的两栖舰更像是“应急补丁”，航母不够用了，拿两栖舰顶上。 就像美国“布干维尔”号两栖攻击舰，原本为了多装飞机取消了坞舱，结果发现两栖登陆能力大幅下降，最后又不得不改回来。这种拆东墙补西墙的做法，恰恰暴露了美国海军战略的尴尬。 还有个关键数据得拎出来说说。美国海军现役舰艇295艘，中国接近380艘，但美国的航母数量和吨位还是占绝对优势。这就好比两个人打架，美国拿着大砍刀，中国拿着长矛和盾牌。 中国造航母，就是要补上远程打击和制空权这块短板，让自己的“装备库”更全面。美国虽然两栖舰数量多，但真要打硬仗，还得靠航母。就像去年美国两艘航母在西太晃悠，结果山东舰带着一票驱逐舰、护卫舰直接怼了上去，形成了有效威慑。 福建舰海试的时候，歼-35已经在上面试飞了，这意味着咱们的航母战斗力生成速度比美国预期的要快得多。 西方媒体炒作“中国被骗了”，其实是想干扰咱们的发展节奏。当年苏联就是被美国的“航母无用论”忽悠，结果在航母发展上走了弯路，最后吃了大亏。中国可不会重蹈覆辙。咱们的航母计划是经过深思熟虑的，既有应对现实威胁的考量，也有长远战略布局的打算。 中国造航母不是跟美国斗气，而是为了守护自己的利益。美国造两栖舰，那是他们全球霸权的需求。两者根本不在一个赛道上。西方媒体的鼓噪，听听就算了，千万别当真。咱们该干嘛干嘛，等福建舰正式服役，等更多航母出海，那些杂音自然就消停了。
