一场教育公平争议，让刚走红的女星从主演名单中光速消失，更让吴京的武侠巨制站在了悬崖边缘。 猫眼、淘票票等平台的主演名单里，那尔那茜的名字已悄然消失——这场由高考“定向委培违约”引发的风暴，终于烧到了吴京的武侠大片《镖人：风起大漠》。 6月18日，电影平台更新信息，这位因《封神2》走红的女演员被正式除名。此时距离她卷入“高考移民”和“定向委培违约”风波，仅过去十余天。 争议源于那尔那茜早年的求学经历。2008年，她通过内蒙古“定向委培”政策考入上海戏剧学院，享受降分录取与毕业分配公务员的福利。这本是国家为边疆地区培养人才的特殊通道，学生毕业后需返回内蒙古服务。 然而2012年毕业后，那尔那茜未履约返乡，而是远赴挪威留学三年。 更让公众愤怒的是她的态度。在一段采访中，她轻描淡写地解释：“我们班毕业直接给铁饭碗，但我想去国外玩一下啊。”这种将政策红利视为玩物的姿态，刺痛了无数为高考拼搏的普通家庭学子。 火上浇油的是，网友发现她初中高中均就读于北京顶尖名校十一学校（非京籍难以入学），却在高考前将户籍迁至内蒙古。北京优质教育资源与内蒙古低分数线两头占优的操作，被质疑为典型的“高考移民”。 官方机构率先行动。6月6日央视新闻发布高考明星祝福视频时还包含那尔那茜；7日她的名字被删除；8日视频直接下架。人民日报紧随其后撤稿。这波操作速度甚至超过当年仝卓改身份事件的处理效率。 电影《镖人》剧组反应更为激烈。作为吴京监制、李连杰复出的重磅作品，这部投资5.5亿的武侠巨制根本经不起主演的负面风波。网友的抵制声浪下，剧组紧急删除那尔那茜的主演信息，被媒体形容为“光速刹车”。 讽刺的是，那尔那茜在片中饰演的原著角色“阿育娅”设定仅18岁，选角要求18-25岁。而1989年出生的她已近36岁，此前网友就调侃：“这年龄差，演女主还是女主的妈？” 年龄争议叠加教育公平问题，彻底点燃了公众怒火。 对吴京而言，这场危机处理堪称生死时速。《镖人》不仅是他继“战狼”系列后倾注心血的武侠项目，更集结了李连杰14年来首度复出、谢霆锋等超强阵容。剧组甚至喊出“武侠影史巅峰会师”的口号。 若因主演风波导致影片撤档或抵制，损失将难以估量。 吴京的快速反应，与其一贯的清醒作风一脉相承。这位曾创下56亿票房的演员，始终保持着难得的自省。当《战狼2》大卖时，他公开表示：“票房高不代表水平就高。” 并主动向陈凯歌、张艺谋等前辈请教，践行李连杰告诫他的“夹起尾巴做人”。 在商业价值与公共责任的平衡上，吴京早有示范。2017年九寨沟地震时，他因《战狼2》高票房被网友逼捐，最终低调捐款100万。面对质疑，他回应：“慈善我还会进行到底。我一向习惯于低调做事。” 这份对公众情绪的敏锐把握，如今在《镖人》危机中再次体现。 那尔那茜事件之所以引发海啸，关键在于它戳中了社会最敏感的神经——教育公平。当普通家庭的孩子在漏风教室苦读时，有人却能通过政策漏洞和资源优势，轻松获得名校入场券又随意违约。 更值得深思的是制度执行的普遍性漏洞。据媒体报道，与那尔那茜同届的内蒙古定向生，实际返乡工作的不足三成。上海戏剧学院官网明确记载违约需“退费+记入档案”，但她竟能回国后安然担任上戏助教。这种“违约零成本”的现象，暴露出政策监管的缺失。 影视行业的选角机制同样遭受质疑。那尔那茜以超龄身份接连拿下《封神》（要求25岁以下）和《镖人》少女角色，甚至在《长安的荔枝》中让原著男性角色为其改成女性并疯狂加戏。当资源取代实力成为通行证，艺术创作的公平性何在？ 那尔那茜的微博评论区已被“封杀”呼声淹没，而《长安的荔枝》仍在播出，豆瓣短评区却充斥着“看她教雷佳音做生意，真想砸电视”的愤怒。这场从教育领域烧到娱乐圈的风暴，表面是明星塌房，实则是公众对特权阶层的集体审判。 吴京的“听劝”保住了《镖人》的一线生机，但那些被占用的内蒙古定向生名额、被改写的剧本角色、被破坏的教育公平，又该由谁来买单？ 当草原上的孩子在漏风教室做题到深夜，有人却把铁饭碗当垫脚石，踩着它去看北欧极光——这条星途璀璨的代价，终究太过沉重。 对于此事大家怎么看？欢迎评论区留言探讨！
