过去的公知：“美国拥有高楼大厦和公交车地铁的时候，我们还住瓦房，坐马车呢！”
这句话曾被一些人奉为圭臬，用以衡量国家发展，简单地将物质富足与国力强盛划等号。 这种看法很快受到了质疑。人们逐渐意识到，一个国家的真正强大，不应仅仅体现在鳞次栉比的高楼大厦，更在于它对弱势群体的关爱与保护。一个真正发达的社会，其标志在于能否有效地保障所有公民的基本权利，而不是一味地追求物质积累。
这种更具人文关怀的观点，却很快面临了现实的冲击。美国为解决城市游民问题，设计了一种特殊的长椅，其结构设计使得游民无法在其上休息。 这引发了激烈的争论：先前强调关注弱势群体的言论，与现实情况似乎大相径庭。
于是，新的论点又出现了。有人称赞这种长椅设计精巧，是科技进步的象征，甚至断言这是中国在较长时期内难以实现的技术水平。 这种论调，与之前的观点一样，都带着不容置疑的语气，却也再次暴露出在看待社会问题时，简单化思维的局限性。从单纯的物质崇拜，到对社会关怀的理想化，再到对科技的盲目推崇，这些观点的转变，反映出人们对社会发展和进步的认知是多么复杂。
