聊城8岁男孩系报复家长不给自己买荔枝，于是自己上网买了26箱妃子笑荔枝，花费10369元。第二天，父亲发现后赶紧申请退单，然而商家不同意。货到后，他们全程录制视频，发现收到的并非宣传中的妃子笑，而是桂花香荔枝，于是他们强烈要求退货，可商家一直不予处理，目前市场监督局已立案调查。[心] 2025年4月28日，山东聊城的一个8岁的小男孩看到路边卖的荔枝，便告诉父母自己想吃荔枝。但他的父亲白先生觉得现在还没有到荔枝下来的季节，价格也过于昂贵，综合考量下来拒绝了儿子的购买请求。于是他为了报复家长不给他买，偷偷趁自己的父亲不注意，拿他父亲的手机在手机上网购了26箱“妃子笑”荔枝，总共花费了10369元人民币。 第二天早上，白先生就发现了不对劲，孩子静悄悄必是在作妖。果不其然，白先生在自己的手机上发现了儿子下单的这笔订单，他看到商品还没发货，便赶忙向商家申请退货。但没想到，商家竟以自己已经进过货了为由，拒绝了他的退货申请。 随后的几天，白先生陆陆续续的收到了这26箱的荔枝，白先生本想录个开箱视频记录下儿子荒唐的小时候。但当白先生拆开快递之后，发现寄来的26箱荔枝根本就不是儿子下单的“妃子笑”，而是与妃子笑价格相差8倍的“桂花香”。 白先生随即将自己的开箱视频发给商家，询问为什么发的荔枝是便宜的桂花香，而并非是妃子笑，并强烈要求商家全额退款。商家则表示，他仅仅愿意赔付这两种荔枝的差价4000元。 这与白先生的要求完全不符，一个多月过去，双方也未达成共识，而此时大部分荔枝由于无法放入冰箱贮存，而腐烂变质。于是白先生别无他法，只能向市场监督局投诉。 这件事情一经报道，引起了广大网友的评论。有的网友表示：货不对板，假货当然全退，甚至应该假一赔三，还浪费时间调解什么啊，只退部分那商家不就稳赚卖出去了？假货还狡辩，这就应该加罚！ 有的网友则看到了这件事情背后的熊孩子，表示道：自己小时候拿家里五毛钱买包辣条都要挨揍，这直接花出去1万多还是童年不够完整，揍一顿就老实了。 也有的网友在讲述了自己同款真实经历：自己儿子四五岁的时候在网上下单了一台推土机，好像有几十万。孩子当时以为是玩具车，对钱也没有概念，恰巧绑定的银行卡上钱也够，就买了。后来他看到订单的时候快吓死了，还好商家正在备货还没发出来，和商家好说歹说给退了。后来麻溜的换了密码，再也不敢给孩子看到了。 未成年人消费观还没完全成型时，家长需要多加引导，同时也要管好自己的支付密码，不要觉得告诉孩子也无所谓，反正以后都是自己孩子的。与此同时商家在面对未成年的消费者时，也要多加询问，才更能减少此类纠纷的产生。
