重庆，女子婚后给丈夫打下手，收入却全归丈夫所有，提出匪夷所思的离婚条件。

53岁的张先生与50岁的妻子结婚15年，二人都是二婚，没有生育子女。最近，这段婚姻走到了尽头，原因却出乎意料。张先生决定结束这段婚姻，提出平分婚后房产，但妻子却开出了一个令他难以接受的条件：“谁先提出离婚，谁就净身出户，房子归我所有！” 这栋婚后共同购买的房产，在妻子看来，理应全部归属于她。

这桩婚姻破裂的导火索，是长达15年的经济纠纷。张先生从事家具安装工作，妻子则作为助手，负责递送工具和搬运材料。15年来，所有的收入都掌握在张先生手中。妻子想要添置衣物或购买生活用品，都需要向丈夫开口索要。她认为自己辛勤劳作，理应拥有经济自主权，而不是像个伸手向丈夫要钱的孩子。

张先生则辩解说，妻子文化水平有限，连智能手机都不会操作，担心她独自管理资金会有风险。“她连转账都不会，钱放在她那里我不放心。”他补充道，妻子生日时他还送了5200元的红包，日常开销也从不吝啬。妻子却反驳说：“生日红包是额外的情分，我每天都在工作，难道不应该有自己的收入吗？就算他一天赚500，给我100也行啊！”

除了经济问题，夫妻二人的性格差异也加剧了矛盾。张先生认为妻子工作效率低，总是慢半拍，经常需要他催促。而妻子则抱怨张先生动辄发脾气，总是对她指责抱怨。

六月初的一天，两人因琐事争吵，妻子怒摔椅子，继而演变成肢体冲突，两人都受了轻伤，张先生报警后决定离婚。他认为妻子的性格难以改变，继续生活下去只会更加痛苦。妻子则认为双方都有责任，认为如果丈夫不总是对她发脾气，他们就不会总是争吵。

张先生爽快地提出平分婚后房产，但妻子的“净身出户”要求却让他难以理解。他认为自己从未做过任何对不起家庭的事情，不明白为何要因为提出离婚而承担全部损失。

事件经媒体报道后，引发网友热议，有法律人士指出，妻子的要求不符合法律规定，婚后共同财产应平均分配，与谁先提出离婚无关。张先生寻求媒体报道，也是希望妻子能够理性看待问题。

很多旁观者认为，妻子坚持“净身出户”或许并非真的想离婚，而是表达对长期经济不独立的不满和焦虑，试图以此在离婚时保障自己的利益。这种极端方式虽然无法解决根本问题，也并不合法。

要化解这场冲突，关键在于沟通。张先生应该给予妻子适当的经济自主权，毕竟夫妻关系并非雇佣关系。而妻子也应学会有效表达诉求，避免以争吵和暴力解决问题。如果最终无法继续共同生活，就应该依法分割财产，好聚好散。婚姻生活难免会有摩擦，但长久和谐的关键在于互相理解、互相包容。