把长平之战的罪责全怪在纸上谈兵的赵括身上，合适吗？长平之战，双方打了3年，3年

历史茶楼 2025-06-16 20:00:39

把长平之战的罪责全怪在纸上谈兵的赵括身上，合适吗？长平之战，双方打了3年，3年时间里，秦国有巴蜀可以源源不断的向前线输送粮食。而赵国本身耕地面积就少，经过三年时间的消耗，国家已经无粮可用。齐国又因为秦国间谍的原因，一颗粮也不愿输送给赵国，燕国和赵国世代为敌。不趁机偷袭赵国，已经很好了。秦国可以再耗半年，甚至一年。但是赵国赵孝成王确实每一天都是煎熬。所以赵孝成王必须要进攻，速战速决。那么就打破了廉颇的防守以待秦军撤退的战略。假设不是赵括，是另一个将领，那么就能扭转战局了吗？大战初期，廉颇进攻秦军，都损失惨重。到了大战末期，赵国士兵个个都饿的举不起兵器来，换谁上，都是凶多吉少。也就是说长平之战，到最后赵孝成王必须要进攻，但是实际战场是换了谁都很难取胜。士兵不行，要面对的还是杀神白起。胜算太低。此时赵括站出来主动进攻，屡次失败，屡次组织突围，其战斗水平，战斗意志。连白起都赞叹其为良将。必须要杀死他，以防后患。

0 阅读：71

饿了

2025-06-17 06:39

你穿越看见的赵国缺粮吗？连最应该说这话赵王赵括以及反间计的间谍都从来没有说过赵国缺粮耗不过秦国，你们这些不懂装懂键盘侠哪里来的脸天天意淫赵国换帅是因为缺粮，

香蕉你个大芭拉 回复 06-18 07:53
那你让白起上也打不动廉颇，或是把白起换到赵国那也打不动秦军，人家就僵在那，你没有变量改变局面，那跟名将有啥关系[横脸笑]

饿了回复 香蕉你个大芭拉 06-18 21:45
第一，还真就未必可以打败廉颇，第二一直僵持下去，总有僵持不下去的时候，非战之过。没有任何一个智商正常的人说过赵国缺粮耗不过秦国。名将先要保证自己不败才能求胜。

香蕉你个大芭拉

2025-06-17 12:13

就你这水平还评价啥长平之战？[抠鼻]赵括就是菜，没别的，廉颇就没输[抠鼻]教圆的理论都白学了？赵国捡了个大便宜都没立刻动员去组织对策，等到秦国打过来了才匆忙让廉颇挂帅，廉颇再厉害前期被动不是正常么？战略上讲，廉颇根本就没让秦国捞到任何好处，赵国损失也不大，都僵在那了[抠鼻]这时候就算秦国上白起也打不赢廉颇，那么就得看领导人的决策了，秦国就是要打你的，你如何才能让秦国退兵？你御驾亲征可以吗？换帅可以吗？他们都不会退的，只要你打就一定会损失惨重[晕]而秦国就是想不计损失跟你打，你要逼秦国承受不起损失就应该合纵迫使退兵不能打，而不是换帅[抠鼻]结果就是赵括把国本全赔了，这不是赵括的责任，而是赵孝成王自己的问题