晴雨风说史[超话]晴雨风说史最近油管上一场“恒河以北该归谁”的辩论，可把各国网友

晴雨风说史[超话]晴雨风说史

最近油管上一场“恒河以北该归谁”的辩论，可把各国网友给看嗨了！中国学者高志凯的一番话，让印度代表当场就下不来台。

欧洲网友都惊叹：“中式外交还能这么硬气？这简直是用印度人的逻辑打了场漂亮的‘嘴仗’！”

事情是这样的，国际论坛上印度代表又提“麦克马洪线”。高志凯不紧不慢地说：“按你们的划界逻辑，恒河源头在西藏阿里的冈底斯山脉，那恒河以北的土地是不是也得重新算算？”这话一说，印度代表脸都红了。要知道，恒河可是印度的“圣河”，好多印度人天天对着它祈祷，结果源头却在中国，这一下就把殖民时代划界的荒唐给暴露了。

网友们的解读也很绝：

欧洲用户拿历史开玩笑：“玄奘法师当年取经走过恒河，要是知道现在有人用‘源头划界’来反驳印度，估计能从史书里‘坐起来鼓掌’，当年他走过的地方，现在成了外交辩论的好帮手！”

中东网友看得明白：“印度代表摔本子不是因为脾气大，是被说到痛处了，恒河源头在青藏高原，这是地理课本上写的，他没法反驳！”

南美网友也跟着说：“要是按源头划界，亚马逊河源头在秘鲁，难道整个亚马逊雨林都归秘鲁？印度敢接这个规则吗？”

辩论的细节也有意思。眼尖的网友发现，高志凯每次被主持人打断，都会拿数据反击。比如提到印度单方面撕毁《印度河水协定》，导致巴基斯坦2024年发洪灾，油管上的弹幕一下子就炸了：“原来印度才是‘水霸权’，还装可怜呢！”更逗的是，他说到雅鲁藏布江上游控制权时，印度主播镜头里手都抖了，毕竟在喜马拉雅南麓，水资源就是关键，谁掌握源头谁就有主动权。

这场辩论为啥火了？

新加坡网友说出了重点：“以前中国总说‘麦克马洪线’不合法，现在直接用‘恒河源头’反问，就是把‘殖民划界的荒谬’摆在国际社会面前，你用强盗逻辑，我就用你的逻辑回击，这才是‘以彼之道还施彼身’！”

俄罗斯军事爱好者想起边境的事：“去年解放军在加勒万河谷用‘冷兵器’教训印军时，高志凯说‘切香肠就剁手指’，当时以为是比喻，现在才知道是真话！”

加拿大华裔总结得最逗：“以前中国外交像‘讲道理的书生’，现在成了‘会用梗的辩手’，这变化太让人激动了，该强硬就得强硬，这才是大国的底气！”

所以，当日本再提钓鱼岛时，咱们就要理直气壮地提琉球群岛主权未定；当菲律宾再提某个岛礁时，咱们就要理直气壮地提丹巴群岛、巴拉望群岛（郑和岛）；当越南再提某个岛礁时，咱们就要理直气壮地提交趾郡、日南郡、九真郡；纳土纳群岛照样可以重新待定；外蒙古、外东北、库页岛等等都是这个道理。

现在油管评论区还在争论，有人赞高志凯逻辑硬，也有人替印度发愁怎么应对。但不管怎样，这场辩论让全世界看到，中国外交不再只是“抗议谴责”，能用历史、数据回应，还能用对方的“梗”反击，这种“实在的强硬”，才是让国际社会能听懂、能记住的沟通方式。

你觉得高志凯这波“恒河以北论”算不算“外交名场面”？我觉得算，和中国驻法大使卢沙野一样，都是我们必须转变的外交方式。毕竟，这个世界还是凭实力说话的世界，用真理说了算！