1960年，毛主席坚持要删除“中国人民在毛泽东主席领导下取得伟大成就”这句话，熊向晖不解，这句是外宾的原话，毛主席为什么要删去？ 1960年5月，毛泽东在郑州会见数十位亚非拉国家的访华外宾。 这场被称为“小国弱国人民会议”的对话结束后，负责撰写新闻稿的外交部干部熊向晖，将外宾发言原样记录进文稿。 其中一句“中国人民在毛泽东主席领导下取得伟大成就”被特意保留，熊向晖认为这既是外宾原话，又符合国家发展事实。 稿件送交毛泽东审阅时，他用铅笔划掉“在毛泽东主席领导下”和“伟大”两处关键表述。 “中国人民伟大领袖”的提法同样被删除。 熊向晖难以理解，新中国在战后重建、工业发展等领域进步显著，毛泽东的领袖地位更是举世公认，为何要刻意弱化这些表述？ 面对疑问，毛泽东给出三个核心解释。 第一，“伟大成就”的定性不符合国情。 彼时中国仍面临经济困难，粮食短缺问题尚未解决，“一穷二白”的底色并未改变，称“伟大”实属夸大。 第二，强调个人作用违背历史发展规律。 “没有毛泽东，中国人民就取不得成就了？”毛泽东批评这是典型唯心史观，唯物史观的核心在于“人民才是创造历史的动力”。 他斩钉截铁地指出：“过去打仗靠人民，现在建设靠人民，一切成就来自人民自己的努力。” 第三，领导干部必须摆正自身位置。 在毛泽东看来，领导人本质是人民一员：“中国人民四个字，既包含我，也包含你们。”若脱离群众当官做老爷，便不配列入人民行列。 他特别强调，新闻宣传必须突出“人民是决定因素”的真理，而非渲染个人作用。 这一事件折射出毛泽东群众路线思想的连贯性。 早在1934年《关心群众生活，注意工作法》中，他就提出“革命战争是群众的战争”，要求干部解决群众“盐米房病”等具体问题。 1945年党的七大，他将“和最广大的人民群众取得最密切的联系”列为三大作风之一。 新中国成立后，面对部分干部滋生的官僚主义倾向，他反复警示：“任何人不论官有多大，在人民中间都要以普通劳动者姿态出现。” 新闻终以“中国人民在自己的工作中所取得的成就”的表述登上《人民日报》头版。 这种对群众路线的坚守，持续影响着当代中国政治话语体系。 2021年党史学习教育中，中央党史文献研究院再度引用该案例，强调“坚持人民至上”是党百年奋斗的重要历史经验。 熊向晖晚年多次在回忆录中提及此事。 2005年他逝世后，其口述著作《我的情报与外交生涯》被中央党校列为干部学习读本。 书中特别说明：“主席的修改不是故作谦虚，而是对人民主体地位的清醒认知。”2019年清华大学举办“熊向晖生平展”，这段往事作为党性教育案例在展厅重点呈现。 金杯银杯不如老百姓的口碑，毛泽东的删改恰似一面镜子。 领导干部是站在群众中间还是浮在云端，老百姓心里自有一杆秤。 历史反复验证着那句论断：人民当家作主，国家才能根基稳固；干部俯身为桥，事业才会蒸蒸日上。 信息来源： 《毛泽东与群众路线》（中国共产党新闻网） 《毛泽东与党的群众路线》（中国文明网）
