面对当时的条件，志愿军刚到朝鲜就遇到了冬衣不够的难题，许多士兵只能硬扛着三十多度的低温。像长津湖一战，第九兵团很多人都不是倒在枪炮下，而是倒在凛冽寒风和冰雪里，光冻伤就让三万人失去战斗力。这种生死考验下，说毛岸英去前线是为了“镀金”的想法，已经偏题了。 要说能给毛岸英锻炼机会，解放战争三年随时都有。他1946年刚从苏联回国，并没有直接投身部队，而是在基层做土地改革、搞宣传。后来，新中国成立，又去工厂下车间干党务，都是特别踏实的、和老百姓打交道的工作，没有任何特殊优待。 而如果和蒋介石的儿子蒋经国比，差距就出来了。蒋经国刚回国没多久便身居要职，一步步掌权，把主要干部经历和资源都牢牢抓在自己手里，用父子关系不断为仕途加码。毛岸英幼年吃尽苦头，母亲牺牲后和弟弟流浪街头，组织安排下才远赴苏联读书。1943年军校毕业后，毛岸英进了苏联前线部队，跑遍欧洲战场，参与了攻克柏林，是在真刀真枪的环境下成长起来的。 等到抗美援朝一爆发，毛岸英主动向父亲要求参战。这次出国没有和新婚妻子商量，什么条件也没提。因为会俄语，他最后被安排在志愿军司令部做翻译和机要秘书，专门负责跟苏联顾问对接和传送情报。这一去，毛岸英没再回过国。 1950年11月底，美军轰炸了志愿军司令部，投入大量汽油弹。毛岸英和战友没能及早脱身，年纪轻轻牺牲在异国他乡。直到一个多月后，国内战事稍稳，毛泽东才由秘书将儿子的牺牲消息送到跟前。有人回忆，教员接到信后，久久无语，只是静静盯着电文。 毛岸英牺牲之后，很多人建议把他的骨灰带回国，但教员没有答应，说志愿军战士无数，都埋在朝鲜，不能给自己的儿子特殊化。这种选择让外人看着似乎太理性，甚至冷酷，其实完全不是那回事。后来，人们发现教员一直把毛岸英的遗物装进一只小柜子，整整二十多年随身保管，从未离身。 这一切说明，在国家和民族生死存亡的决定关头，毛家和普通百姓一样，都是用行动扛起责任，这里面没有私人算盘，也不存在优待和特殊。那个年代的信仰，就是集体与榜样的力量。毛岸英的牺牲成了无数人的楷模，而教员承受的家庭之痛也没有影响国家的利益。 了解这些背景后，你会怎么看待毛岸英参战？也许每个人心里都有自己的答案，欢迎在评论区分享你的观点。
