“中印应该以恒河为界！”，高志凯的这番话，最大的意义，其实并不是出了一口气，而是我们在外交上，终于学会了“以子之矛，攻子之盾”。 中国有着几千年灿烂文明，道德感强、文明程度高，这本来是好事儿，可在外交上，面对西方国家毫无根据的挑衅、污蔑，比如无端指责、虚空造牌，咱们往往只是被动反驳。 再加上西方国家掌控着国际话语权，很多时候，中国连反驳的机会都没有，在外交上陷入极大的被动局面。 这种被动不仅影响了国际舆论对中国的认知，更在实际利益层面造成潜在损失。例如在涉疆、涉港等问题上，西方势力利用舆论霸权编织谎言，误导国际社会，而中国在国际舆论场中传播真相的速度与力度，常因既有话语体系的壁垒而受限。 长此以往，不仅国家形象被恶意抹黑，正常的国际合作与交流也受到干扰，这促使中国必须探索新的外交策略，从被动防御转向主动塑造国际话语权。 高志凯教授这一建议，犹如平地惊雷，彻底打破了这种被动。印度既然能拿一条不合理的“麦克马洪线”来主张边境划分，那中国依据历史记载，提出以恒河为中印边境线，完全合理。 印度有它的盘算，想靠不合理的边境主张占便宜，咱们就不跟着它的节奏走，提出自己基于历史事实的边境划分主张，从而在战略上掌握主动权。咱们不再局限于被动回应印度的无理要求，而是主动出击，提出自己的观点，让国际社会看到印度的不合理之处。 但这也恰恰说明中国的提议戳中了印度的要害。中国一直以来都讲道理，可印度不听，那现在换种方式，用他们的逻辑来回应，以子之矛攻子之盾。
