河南驻马店，男子不在乎女子离异带一孩子，不顾一切和女子谈起了恋爱，他有求必应，3个月倾其所有花了近10万元，由于男子再也拿不出钱来满足女子的要求，女子竟不告而别，消失得无影无踪。男子欲要回3万多的金手镯，便向媒体寻求帮助，可女子却说金手镯已还给男子，男子欲哭无泪，觉得自己就是个冤大头。
唐先生年纪不小了一直没有女朋友，他心里非常着急，就经常上网溜达，希望能遇到一个合适的。 2月份的时候，唐先生终于交上了桃花运，他认识了一名女子，两人非常谈得来，有一种相见恨晚的感觉，只聊了半个月，两人就确立了恋爱关系。
虽然对方离异还带着一个孩子，但唐先生根本不在乎这些，他觉得只要两情相悦，将来能好好过日子，多个孩子又何妨？
唐先生对女友可谓是痴情一片，即便两人还没见过面，他也是有求必应，女友说没钱交房租，他就几千几千的转过去，从未有过半点犹豫。
到了4月份，女友要求线下见面，并表示可以去见见未来的公婆，唐先生觉得付出终于有了回报，他非常开心。
不过两人见面后，女友提出要给她买个金手镯，唐先生倒也没有多想，他认为买金手镯那是迟早的事，于是就花了3万多给女友买了一只金手镯。
女友去了唐先生家后又提出去她家看看，唐先生没有反对，见了女友家人后，谈的也都是结婚和彩礼的事，唐先生觉得这都是情理之中的事，并没有觉得有啥不对。
5月份的一天，唐先生带女友出去游玩，女友说她的生日马上就要到了， 如果唐先生对她是真心的，那就带她去买金戒指和金项链，说大概需要4万多，这可把唐先生难住了，他哪里还拿得出这么多钱。
为了表达对女友的一片真情，唐先生把自己仅有的8000元转给了她，而只给自己留了几百元。他向女友解释，家里条件不好，没有父母，全靠自己一个人挣钱，实在拿不出这么多钱来。
没想到女友瞬间变了脸，一气之下竟不辞而别，还把唐先生给拉黑了，连分手都没说一声就消失得无影无踪。
唐先生不想放弃，也不敢放弃，毕竟他已付出了那么多，为了找到女友，他在她家楼下路边坐了十多天，但仍然未见女友踪影。
唐先生彻底绝望了，他怀疑女友从一开始就是在骗他，他觉得自己就是个冤大头，现在他只想要回那只金手镯，于是，他便向媒体求助。
可就算是记者，也敲不开女友家的门，不过这次巧遇了女友的嫂子，双方争执不下就报了警，民警介入后终于联系到了女友，对方说唐先生不但骗她开房，而且还谎称自己一年有二三十万的收入，但对此，唐先生却矢口否认。
后来，在民警的见证下，女友把8000元退还给了唐先生，至于那只金手镯，她说见家长时就已经还给了唐先生。
可唐先生却说，去他家是4月1日，如果金手镯已经还给他了，那6月1日他怎么还看见女友戴在手上呢？
那么，唐先生还能要回那只金手镯吗？
1、男女恋爱期间的大额赠与，一般都会被认定为以结婚为目的的附条件的赠与。
《民法典》第六百六十一条规定，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
《民法典》第六百六十三条规定，受赠人不履行赠与合同约定的义务的，赠与人可以撤销赠与，赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
3万多的金手镯理应属于大额赠与，如果不是为了和女友结婚，唐先生又怎么可能将这么贵重的礼物送给女友，所以，这应该属于以结婚为目的的附条件的赠与。
而本事件中，女友不辞而别，还拉黑了唐先生，很显然她是想和唐先生分手，她已无法履行赠与合同所约定的义务，因此，唐先生完全可以撤销赠与，要回金手镯的，如果女友坚决不给，那就属于不当得利，唐先生可以起诉要回。
2、女友说金手镯已在见家长那天还给唐先生了，但唐先生却说见家长两个月后，还看见女友戴着金手镯，到底是什么情况，局外人不得而知。
但如果唐先生起诉，根据《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。女友应提供足够的证据来证明她的主张，否则，法院大概率会支持唐先生的诉求的。
3、如果经查证，唐先生的怀疑属实，女友从一开始就没有要和唐先生结婚的想法，她只是想借恋爱之名向对方索取财物而已，那么，女友的行为很有可能会构成诈骗罪，须承担相应的刑事责任。
如果是这种情况，在刑事诉讼的过程中，唐先生可以提起附带民事诉讼，要求女友赔偿自己因此而遭受到的损失，包括那只金手镯。
《民事诉讼法》第一百零一条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
对于这件事，你有什么看法呢？
素材来源于：河南民生频道2025.6.8报道
