“判的太轻！”在上海地铁中一男子在车厢内吃花生，还吐一地花生壳，被同车厢另一男子劝阻后，两人之间发生争吵以及肢体摩擦，没想到，该男子竟直接将劝阻者告上法庭，要求赔礼道歉，法院判决大快人心！ 据媒体6月11日报道，在上海地铁车厢内，一名陶姓乘客在2号线车厢里旁若无人地大嚼花生，花生壳撒得遍地都是。 同车的白先生看不过眼，上前提醒其行为违反地铁规定，谁料劝阻迅速升级为推推搡搡的肢体摩擦。 期间陶某的手机不慎摔落，警方到场后检查手机功能正常，认定事态轻微，不予立案。 陶某却不肯罢休，竟一纸诉状将白先生告上法庭，索赔道歉及医疗费、手机维修费、西装领带损失费、误工费合计约三万元。 上海铁路运输法院审理后，毫不含糊地撕碎了这场诉讼秀，监控清晰显示，双方仅为拉扯推搡，何来原告所谓的殴打。 陶某提供的就诊记录与事发时间相隔甚远，手机、衣物所谓的损害更是空口无凭，法院判决书掷地有声：缺乏事实与法律依据，全部诉讼请求不予支持！ 更令人称快的是，法院在判决中旗帜鲜明地为正气站台，陶某车厢内饮食乱丢，违背社会公德，应予谴责，白先生挺身劝阻不文明行为，值得褒扬！ 这一判，真是判到了公众心坎上，网友直呼：“判得漂亮，就得让无理取闹的人碰钉子！” 然而不少人更敏锐地指出，对陶某在公共场所肆意破坏规则的行为本身，仅靠道德谴责是否过于轻拿轻放，他的不文明之举难道不更应付出实际代价吗？ 此案结果固然大快人心，却也如一记警钟长鸣。 法院对正义的守护值得喝彩，但若对规则破坏者本身缺乏有效惩戒机制，仅靠敢于制止的孤勇与事后司法的纠偏，终究难以为公共空间筑起坚实的文明护栏。 一个健康的社会，既需要为挺身者撑腰，也需让逾矩者切实感受规则的重量，否则，每一次大快人心的判决背后，可能都隐藏着下一次不文明行为的侥幸试探。
参考资料： 男子车厢内吃花生吐一地壳引公愤，还向劝阻者索赔3万元？法院判决大快人心！—— 光明网 2025-06-11
