纽约时报中文网今天（6月11日）写道：“美中两国已精准抓住彼此的痛处。贸易战暂停后，美官员曾认为中国将恢复向美企提供稀土供应。但中国的稀土出口量仍然很小，且受到严格管控。作为回应，美官员试图通过限制对华出口向中国施压，受限产品包括用于半导体制造的软件、乙烷和丁烷等气体，以及核能和航空零部件。”
评几句：中国对稀土出口的严格管控，实实在在地击中了美国的“七寸”。稀土素有“工业维生素”之称，在众多高科技领域和国防军工领域都有着不可或缺的作用 。美国虽然有稀土矿产资源，但在稀土精炼和加工环节，高度依赖中国。
在军工方面，像F-35战机每架就需要50磅钐，而钐是中国管制出口的稀土之一，目前已断供两个月，且美国十年来都未能找到替代源。一旦稀土供应不足，美国的武器装备生产、维护都会受到严重冲击，影响其军事威慑力与战略布局。美国军火巨头洛克希德·马丁公司也不得不承认依赖政府解决供应链问题。此前美国虽斥巨资建厂试图解决稀土供应问题，但都因商业可行性不足失败，设备闲置。
美国的半导体、新能源汽车等产业也离不开稀土。新能源汽车的电机、电池等关键部件大量使用稀土材料，中国限制稀土出口，使得美国新能源车企面临原材料短缺风险，生产受阻。在半导体领域，稀土在一些高端芯片制造的特殊材料中有所应用，限制稀土出口间接影响美国半导体产业的发展进程。
然而，中国对稀土出口实施严格管控，这是基于自身资源保护、环境考量以及国家安全战略等多方面因素做出的决策，并非是针对贸易战的临时性报复手段。中国稀土储量虽然丰富，但长期以来不合理的开采与出口，对国内生态环境造成巨大压力，并且稀土作为重要的战略资源，在高端制造业、国防工业等领域有着不可替代的作用 ，加强管控有利于可持续发展和国家安全。美国官员期望中国在贸易战暂停后迅速恢复稀土供应，这种想法未免过于简单直接，忽视了中国政策背后的多重因素。
而美国方面对中国出口的限制，涵盖半导体制造软件、乙烷和丁烷等气体以及核能和航空零部件等领域，这明显是出于对中国高科技产业发展的遏制战略。在半导体领域，限制软件出口是为了阻碍中国半导体产业的技术升级；限制乙烷和丁烷等气体，影响的是中国化工产业的原料供应；对核能和航空零部件的限制，则直接冲击中国在清洁能源和高端航空领域的发展。美国的这些举措，是典型的贸易保护主义行径，违背了自由贸易原则，不仅损害中国相关产业利益，也会对美国自身企业造成冲击，导致美国企业失去庞大的中国市场份额，增加美国企业的运营成本，搬起石头砸自己的脚。
对于美国对华出口限制，中国早已未雨绸缪。比如在乙烷进口上，中国虽曾对美国有一定依赖，但已和中东签署采购协议，推进原料替代战略与自主产能建设，从长期看能够化解风险。在半导体软件和高端零部件方面，中国不断加大研发投入，走自主创新之路，努力突破技术封锁。
