中美闭门长谈6个多小时，中方代表一言不发离场，美方态度不同 6月9日，中

中美闭门长谈6个多小时，中方代表一言不发离场，美方态度不同

6 月 9 日，中美经贸磋商机制首次会议在伦敦兰卡斯特宫闭门长谈 6 个多小时后，约定在11日进行再谈，中方代表未发一言离场，美方官员却在会后大谈进展顺利、成果丰富。

从阵容看，美方派出财政部长贝森特、商务部长卢特尼克和贸易代表格里尔“三巨头”，这在近年中美谈判中实属罕见，这种高配背后是美国国内市场因贸易摩擦陷入混乱的现实压力。

自 2025 年 4 月美方对华加征高达 145% 的关税后，美国供应链中断、企业库存耗尽的危机持续发酵，更关键的是美国对中国稀土的依赖已到了“卡脖子” 的程度。

根据美国地质调查局数据，中国掌握全球 90% 的稀土冶炼分离产能，而美国唯一在运营的加州芒廷帕斯稀土矿，仍需将原矿运往中国加工，当中国 4 月对中重稀土实施出口管制后，美国车企因稀土磁铁短缺濒临停产，连五角大楼都不得不紧急与澳大利亚谈判新建加工厂，这种结构性依赖，让美方在谈判桌上急于寻找突破口。

谈判持续 6 小时却未达成任何协议，核心矛盾在于双方诉求的根本对立，美方试图以松绑部分高科技出口限制为筹码，换取中国放宽稀土出口管制，这种以技术换资源的算盘，暴露出其延续多年的交易式外交思维，但中方早已明确表态：谈判必须基于平等原则，反对任何形式的单边施压。

从具体行动看，美方的诚意值得怀疑，就在伦敦会谈前，美国商务部突然宣布暂停对华核电设备出口许可，同时调整人工智能芯片出口管制指南，虽措辞软化但歧视性本质未变，这种 边谈边打的策略，与中方言必信、行必果的风格形成鲜明对比——中方在日内瓦会谈后立即取消 91% 的反制关税，并依法批准多批稀土出口申请。

谈判结束后，美方官员集体释放乐观信号，这种高调表态与特朗普在社交媒体上宣称“会谈应该会很顺利” 形成呼应，但明眼人都能看出，这不过是给国内民众的安慰剂。

反观中方代表的离场，恰恰体现了以静制动的智慧，首轮谈判本就是立场摸底，中方选择用行动而非言辞表明态度，与美方口号先行、行动滞后的风格形成鲜明对比。

对中国而言，这场博弈的关键在于守住底线，稀土作为战略资源，其出口管制不仅是经济手段，更是维护国家安全的必要举措，而在科技领域，中国通过新型举国体制推动自主创新，已在 5G、新能源等领域形成竞争优势。

正如中国稀土在 2025 年一季度实现扭亏为盈所揭示的，掌握核心资源和技术的中国，完全有能力应对美方的极限施压。

历史终将证明，真正的大国博弈，从来不是靠外交辞令或短期交易取胜，当美方官员还在为进展顺利沾沾自喜时，中国稀土股价的持续上涨（6 月 11 日港股涨幅超 12%），早已给出了最有力的答案，这场没有硝烟的战争，最终的赢家必然是那些尊重市场规律、坚守发展底线的国家。