贝森特突然要返回美国国内，中美会谈出现小波折！6月11日，根据新加坡联合早报报道，在中美双方第二天谈判结束之后，美国财政部长贝森特表示，他与中国代表团为期两天的经贸会谈富有成效，双方官员正在伦敦继续谈判。但与此同时，一名美国官员报道，由于贝森特要出席美国国会听证会，所以不得不在星期二（10日）晚间离开会场，返回华盛顿。
从公开信息看，贝森特此行回国确实与国会施压有关。早在 5 月 6 日的众议院听证会上，他就因 “关税由谁买单” 的问题被议员们问得结结巴巴，甚至一度语无伦次。
这种尴尬场面显然给特朗普政府敲响了警钟 —— 如果不能在 6 月前拿出像样的谈判成果，共和党在明年中期选举中的选情可能会受拖累。
毕竟，美国消费者为关税埋单的现实，已经让中西部农场主和铁锈地带工人怨声载道。
不过更深层的原因，可能藏在谈判桌下的博弈里。此次伦敦会谈涉及稀土、芯片等战略领域，而这些恰恰是美国国内利益集团角力的焦点。
五角大楼每年消耗的稀土中有 80% 依赖中国，特斯拉的电池生产线也离不开中国的锂资源。
这些产业背后的游说集团，很可能在谈判关键时刻向白宫施压，要求贝森特回国重新校准谈判立场。
毕竟，就在上个月，美财长还专程飞往海湖庄园，劝说特朗普在贸易言论上软化态度以稳定股市，可见国内政治压力之大。
值得玩味的是，美方临时调整的谈判阵容 —— 商务部长卢特尼克和贸易代表格里尔的组合，似乎暗藏玄机。
卢特尼克作为对华强硬派代表，曾在美日关税谈判中与贝森特当场 “内讧”，被日方形容为 “抢功式施压”。
这种人事变动不禁让人猜测：是不是特朗普政府想通过换人来展现更强硬的姿态，为后续谈判争取筹码？毕竟，就在会谈前，美方突然暂停对华出口核电设备，这种 “谈判前先出牌” 的套路，倒是很符合美式外交风格。
但中方显然不吃这一套。从日内瓦会谈时强调 “善意有限度”，到此次在伦敦坚持 “对等协商”，中国始终保持着战略定力。
更有意思的是，就在贝森特回国的同一天，中国海关公布的数据显示，前 5 个月稀土出口量同比增长 12%，其中高附加值产品占比提升至 65%。
这种 “限制初级原料、开放深加工产品” 的策略，既卡住了美国产业链的脖子，又避免了授人以柄，堪称教科书级的博弈智慧。
现在的问题是，贝森特还会不会重返伦敦谈判桌？从历史经验看，去年日内瓦会谈后，他曾多次往返华盛顿与北京协调细节，但这次面临的国内压力显然更大。
如果国会听证会只是幌子，真正的原因是国内利益集团要求调整谈判底线，那么卢特尼克主导的后续谈判可能会更具挑战性。
但换个角度想，这种 “中场休息” 或许给了双方更多时间消化已达成的共识 —— 毕竟，日内瓦会谈后形成的 24% 关税缓冲期，原本就需要 90 天的观察期。
大家觉得贝森特突然回国是真的因为国会听证会，还是背后有更深层的政治博弈？这场谈判的转折点会出现在稀土领域，还是芯片领域？欢迎在评论区留下你的看法。
