重庆璧山区，一位老人因初中生在公交车上与妻子口角并推搡，竟用手铐将其铐住。众人围观后了解事情原委，网友质疑手铐来源及老人行为合法性。目前派出所正调查手铐来源。 6月10日，百姓关注报道了此事，一位老人和其妻子乘坐公交车出行。在公交车上，不知怎的，一名初中生和老人的妻子发生了口角。 这初中生年纪小，脾气也急，在争吵过程中推搡了老人妻子一下。本来这可能就是一场小小的摩擦，大家各退一步也就过去了。 不料，事情的发展却超出了所有人的预料。 公交车到站后，老人和妻子下了车，本以为这事就此平息了，可没想到老人接下来的举动让所有人都惊掉了下巴。 不可思议的是，只见老人不知从哪弄来一副手铐，径直走向那名初中生，不由分说地就把手铐咔嚓一声铐在了初中生的手上，嘴里还骂骂咧咧，态度极其恶劣，声称要好好教教这男孩做人。 这一幕把众多路人都整懵了，大家纷纷围拢过来，七嘴八舌地询问到底发生了什么事。 在众人的追问下，才得知了事情的前因后果。这下可好，大家纷纷表达自己的质疑，老人的手铐到底是从哪来的？ 老人怎么能够随便用手铐铐人呢？这足以证明就是非法拘禁！ 一、老人使用手铐铐住初中生的行为，很可能构成非法拘禁罪。 根据《刑法》第二百三十八条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 具体到本案中，老人明知手铐是具有强制约束性的工具，却故意用手铐将初中生铐住，限制了其人身自由。 虽然老人声称是要教男孩做人，但这并不能成为其非法剥夺他人人身自由的正当理由。 事实上，老人主观上具有故意，客观上实施了用手铐铐住初中生的行为，且该行为持续了一定时间，符合非法拘禁罪的构成要件。 二、关于手铐的来源问题，这也是一个关键的要点。 手铐属于警用器械，个人是不能持有和使用的。 如果老人是通过非法途径获取手铐，那么他还可能涉嫌非法持有警用器械罪。 不过，这需要等待派出所调查出手铐的来源后才能进一步确定。 如果，手铐是老人私自买的，或者通过其他非法手段获得的。那么，他就违反了上述法律规定，将面临相应的法律制裁。 三、老人的行为对初中生造成了人身自由的限制，还可能给初中生带来精神上的伤害。 根据《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 据此，初中生及其家属，有权要求老人承担相应的民事赔偿责任，包括但不限于精神损害抚慰金等。 综上所述，老人的行为，令人不齿。他不仅要面临刑事处罚，还需要承担民事赔偿责任。
