1995年1月14日下午4点15分，昆明市中心的百货大楼二楼发生爆炸，几分钟后一

1995年1月14日下午4点15分，昆明市中心的百货大楼二楼发生爆炸，几分钟后一楼又发生一起爆炸，这起"1.14"爆炸案造成1名13岁女孩死亡、98人受伤，直接经济损失达600多万元。   （信息来源：2008年05月05日《法律与生活》——解密昆明百货大楼爆炸案：锤子暴露罪犯身份） 1995年1月14日下午4点15分，昆明百货大楼的喧嚣被两声巨响撕裂，这座位于昆明闹市区的商业地标，瞬间沦为人间炼狱，二楼服装区的手提包突然爆炸，火光冲天，浓烟裹挟着玻璃碎片和衣物残骸砸向人群。   还没等人们反应过来，一楼楼梯口又传来第二声巨响，13岁的女孩曾某被炸得肢体横飞，当场死亡，这起爆炸事件导致一名人员遇难、98人遭受伤害，直接财产损失达600余万元，此案不仅引发全国震动，也揭示了一起蓄谋已久的严重犯罪行为的开端。   爆炸发生后，昆明市公安局和消防队迅速赶到现场，二楼的爆炸点位于服装精品柜旁，水泥地面被炸出一个直径约50厘米的深坑，四周的货架和衣物被点燃，火势迅速蔓延。   一楼楼梯口的爆炸更为惨烈，地面被炸出1.5厘米深的浅坑，易燃物品被引燃，浓烟和火焰直冲天花板，目击者回忆，爆炸发生时，人群像潮水般涌向出口，许多人被挤倒、踩踏，现场一片混乱。   在勘查现场时，警方发现了一个关键线索，一楼爆炸点附近有一个黑色人造革手提包，包内装有定时爆炸装置，更令人震惊的是，现场还发现了一把焊接粗糙的铁锤，锤柄由两根铁管粗细相套焊接而成，切割痕迹清晰可见。这把锤子后来成为破案的关键。   事件发生后，公安部指派了由刑事侦查专家乌国庆领导的专家小组前往昆明，被誉为"中国福尔摩斯"的乌国庆抵达现场后，立即将注意力集中在那件锤子上，他发现，锤柄的焊接工艺非常粗糙，切割痕迹明显，说明这把锤子是临时制作的，更重要的是，锤柄被截短过，显然是为了便于携带。   乌国庆推断，这把锤子不是百货大楼的物品，而是犯罪分子带来的，他提出一个关键问题：如果是政治性破坏，犯罪分子为什么要在爆炸装置旁放一把锤子？这把锤子既不能增加爆炸威力，也不符合逻辑，相反，如果是为了抢劫，锤子就派得上用场，爆炸发生后，犯罪分子可以用锤子砸开收款台抢钱，或者用锤子伤人。 根据这一线索，警方开始排查昆明市内有切割机的小工厂，最终，在官渡区小坝联盟电控铁木装潢厂，工人认出了这把锤子，它是厂里发给袁凯泉使用的工具。   袁凯泉和宋献伟的背景很快被查清，袁凯泉是黑龙江双鸭山人，曾在煤矿当过爆破员，对炸药和定时装置非常熟悉，宋献伟是河南许昌人，两人于1994年底在昆明一家工厂打工，但只干了19天就变卖了全部家当离开，工厂工人回忆，袁凯泉曾多次抱怨打工挣钱太少，提议“去炸百货大楼，趁乱抢钱”。   警方在两人的宿舍内发现了购买炸药、定时器、雷管等物资的清单，以及两个装满物品的黑色人造革手提包，更关键的是，工厂工人证实，爆炸现场的铁锤把儿是用工厂的切割机切割的，与锤柄的切痕完全吻合。   1月17日，宜良警方传来消息，袁凯泉和宋献伟曾在爆炸当晚入住一家个体旅社，然而，当专案组赶到时，二人已逃之夭夭，警方分析，他们可能逃往河南、黑龙江或广东，经过多地排查，最终锁定二人藏匿于广州。   2月27日，执法人员截获了袁凯泉与家属的通话，无意中泄露了其躲藏位置，到了3月11日傍晚，广州公安在下塘西路附近发现了两人行踪，在实施拘捕时，袁凯泉企图逃离现场，被警官用手枪柄打倒制服，而宋献伟则在车辆间穿行逃窜，最终被按倒制服，3月13日，两名嫌疑人被押送回昆明接受司法审判。   这起案件的背后，是两名农民工对财富的扭曲渴望，袁凯泉曾是呼伦贝尔煤矿的爆破员，宋献伟则长期流浪在外，他们试图通过暴力手段一夜暴富，却最终付出了生命的代价，1995年12月，二人被判处死刑。   暴力犯罪的根源往往在于贫穷与贪婪的交织，袁凯泉和宋献伟并非天生的恶人，但长期的社会边缘化让他们选择了极端手段，如果当时社会能提供更多合法致富的途径，或许悲剧可以避免。   此外，案件侦破过程中，刑侦专家的细致勘查和逻辑推理令人敬佩，乌国庆通过一把锤子锁定真凶，展现了刑侦工作的严谨性，这也提醒我们，面对复杂案件，不能被表象迷惑，必须从细节中寻找真相。   当下，伴随科技的飞速进步，侦查技术已焕然一新，然而1995年那桩案件的破解历程，仍然具有铭刻价值，它既是历史的一页，又是折射人性多面与社会担当的明镜，愿此类惨剧永不再现，也愿侦查技术持续为社会宁静筑起坚固屏障。