为什么都是诸侯王曹操可以自行任命相国刘备不可以设立丞相呢？ 曹操和刘备虽然都顶着

为什么都是诸侯王曹操可以自行任命相国刘备不可以设立丞相呢？ 曹操和刘备虽然都顶着诸侯王的帽子，但手里的牌面完全不一样。曹操最绝的一招是“挟天子以令诸侯”，把汉献帝攥在手里当招牌。 汉献帝虽说没啥实权，但毕竟是正统皇帝，曹操借着朝廷的名义就能名正言顺地任命官员，连相国这样的大官也能自己说了算。 他在建安十三年恢复丞相制度，自己当丞相，还废掉三公，把大权全揽在手里，这实际上是在东汉的壳子里搭起了曹魏的架子。 刘备就不一样了，他虽说也是汉室宗亲，但早期势力弱，既没控制朝廷，也没汉献帝的授权。 赤壁之战前，他主要在荆州、益州一带发展，靠的是“兴复汉室”的口号和地方势力的支持。刘备自称汉中王的时候，连汉献帝的批准都没有，法理上就差了一截。 在这种情况下，他要是擅自设立丞相，不仅名不正言不顺，还可能引起其他势力的不满，甚至被当成分裂汉室的逆臣。 直到曹丕篡汉后，刘备才在成都称帝，正式建立蜀汉政权。这时候他才任命诸葛亮为丞相，因为称帝后有了自己的国号和朝廷，设立丞相就顺理成章了。 说白了曹操是在东汉的框架里搞“内部改革”，而刘备得先破局自立，才能名正言顺地设立官职。两人的政治处境和策略不同，结果自然就不一样了。