“俗人读史”：蒋介石真的给范汉杰出了一道选择题吗 在一些有关辽沈战役的影视作品中

“俗人读史”：蒋介石真的给范汉杰出了一道选择题吗 在一些有关辽沈战役的影视作品中，大抵有这样一个情节，是说1948年10月2日的时候，蒋介石自北平给已经被解放军围在锦州城的范汉杰空投了一封亲笔信，内容是“对码子”式的选择题。即：令范汉杰根据当前情况，按蒋介石规定的三个暗号，回答“决定突围”，或“死守待援”，或“不能守”。 这里面就有一个问题，要么打，要么跑，而“不能守”是什么意思？难道让他们投降？有点让人匪夷所思，摸不着头脑的意思。 而对于这道选择题，锦州守将范汉杰、卢浚泉、盛家兴等人，也包括杜聿明，都未提及过。而第10兵站总监部总监黄炳寰是这样说的：十月一日义县解放，二日锦州外围重要据点先后均被解放军占领，这时蒋介石从飞机上给范汉杰投下一封亲笔信，问他能否撤到锦西，他还认为锦州国民党军可以吸引解放军的主力，如能从沈阳和关内抽出两个有力兵团，在锦州地区与解放军作一次决战，是一个好机会。所以他复电给蒋介石时说“不主张撤出锦州”，并陈述以上的理由。由此可见范汉杰起初是决心固守的。 黄炳寰说的，是一个明选项，即撤（突围）到锦西去，一个暗选项，不突围的话，那也只好固守待援了。 而范汉杰本人的回忆录里，也没有回答蒋介石的那道选择题，而是这样说的：十月二日，蒋介石从北平派飞机空投给我一封亲笔信，问我能否将锦州守军撤到锦西，但没有将全般情况告诉我。以当时形势，我认为如能以锦州守军吸引着解放军主力，而从沈阳和关内抽调两个有力兵团，在锦州地区与解放军作一次决战是一个好机会。我向蒋陈述了以上的理由，不主张撤出锦州。 范汉杰的说法，除了抱怨蒋介石没有将援兵的真实情况告诉他本人外，所说的也是两个选项，并且得到了黄炳寰的印证。这两个选项，也从其他将领的回忆录中得到了印证，看来，蒋介石的选择题，应当只有两个选项，那就是：守，突围。 其实，读郭汝瑰的回忆录，一定要小心了，他和杜聿明等人的回忆录，矛盾较大，甚至时间上也对不上号，一不小心，就有可能跳进“沟”里了，或许是职业习惯所致吧。#俗人读史#