50国防长会内幕曝光，距北约峰会不到17天，欧洲内部分歧显现。特朗普的下场斡旋并未促成俄乌冲突真正走向停火谈判，这既出乎了欧洲国家的意料又揭示了地区冲突正在成为当下主流的突出特征。但俄乌和谈不能就这样维持胎死腹中和悬而未决的状态，否则始终无法绕开的北约就要处在一个相当尴尬的位置上。 然而，北约的尴尬实际远远不止于此，乌克兰危机在北约内部优先级下降所反映出的欧洲国家遭受右翼势力的不断冲击就是北约当下极为头痛的首要性问题。 据媒体报道，北约于本月5日在比利时首都布鲁塞尔举行成员国防长会议，此次会议共有来自于北约50个成员国的国防长参加。 此次国防长会议核心议题是调整国防开支和讨论加强对于乌克兰的支持，但成员国之间的分歧却异常明显。 然而，有分析人士指出，这一次国防长会议召开距离即将召开的北约峰会也不剩下多长时日，满打满算已经不到17天。 如果成员国之间的分析还不能弥合达成一致，那么可以预见的态势必然是北约将无法有效应对此前多次释放出来的“俄罗斯会在未来数年内进攻北约成员国”的紧迫性难题。 届时，北约的分裂态势可能会加剧，甚至于不排除遭受进攻或面临严重威胁的成员国实质性脱离北约的可能性。 那么北约内部的分歧到底有多严重？首先一点是美国所提议的各成员国拿出GDP的5%用于防务开支无法得到有效施行，像一些成员国仅仅只能做到拿出3%或2%GDP的程度。 但其中一些国家如西班牙、加拿大等至今都没有实现承诺，将2%的GDP用于防务开支。 这就说明北约内部还有国家在防务开支的议题上没有感受到紧迫性以及这些国家并不想承担责任。 没有感受到紧迫性说的是要么地理位置距离可能爆发冲突的前线地区较远；要么就是自身经济条件和发展状况不允许每年支出固定的2%用于防务开支。 像西班牙就是一个很好的例子，南欧离东欧非常远且西班牙的经济发展水平并不高。 第二点是美国降低了乌克兰危机在北约内部的优先级并且不认为促成乌克兰加入北约就可以一劳永逸地解决和应对来自于俄罗斯的威胁和进逼。 美国国防长赫格塞思就曾多次重申这一点，但赫格塞思还提到，欧洲成员国应该意识到自己需要承担更多责任，而非一味依赖美国。 更为重要的是，赫格塞思极其罕见地缺席了这一次国防长会议，据悉，这是美国自牵头成立北约防长会三年以来首次缺席出席会议。 从中不难发现，美国和欧洲国家在乌克兰问题上的立场观点已经实质性分裂，美欧已经不再维持一致。 尽管美国希望德国和英国能够站出来引导位于欧洲地区的其他北约成员国尽可能地承担更多责任，但英国和德国自身的情况也不太好，遭受右翼势力不断冲击的英德已经陆续换人。 斯塔默虽然现在已经稳定了形势，可真实任期多长并不确定，尤其是在美国退出欧洲事务的承担，欧洲国家需要自食其力的情形下，英国在多种不同领域的开支数额完全会大幅增加。 届时，即使是斯塔默可能也不得不进行妥协和让步，要么是作出重大战略转向的选择；要么就是退位让贤，让右翼势力领袖上台。 但不得不承认的是，美欧裂痕进一步扩大及欧洲右翼势力不断抬头都和乌克兰危机高度相关。 西方国家对于乌克兰掏心掏肺的支持已经引发了自身内部出现重大危机，只是在程度上有所深浅缓急而已。 如果西方国家不能找到一条两全其美的道路，那么集体倒退的趋势将无法避免。 这是因为不少国家不能做到各自为战的程度，一旦威胁袭来，第一步可能就是屈服而非抵抗。 可身为领袖的美国都表现出不愿再挑起重担和大梁的明显态度，英法德三国能够彼此协调一致稳定当下形势吗？也许这个问题的答案，不少欧洲国家早就对此心知肚明了。 参考资料： 北约防长会尽显焦虑|央视网 总台记者观察丨北约防长会两个核心议题 全都存在分歧|央视新闻
