如今的“高志凯线”和当年的“麦克马洪线”一样不靠谱，印度人这一下总该清醒了吧？ 中印边境之所以争议不断，归根结底是印度人的信仰出现了偏差——居然以当年殖民者随手一画为准则，不仅荒唐更显得幼稚。 最近，高志凯先生就给出了有力回击，既然英国人随手一画印度人就认可了，那我也可以把恒哥画给中国，你们认可吗？ 其实，中国人真的已经很克制了，我们只是要两国历史上约定俗成的界限，如果按照实力而言，以“高志凯线”为界也未尝不可
评论列表
猜你喜欢
【29评论】【6点赞】
【45评论】【23点赞】
【15评论】【6点赞】
【26评论】【26点赞】
【12评论】【2点赞】
【88评论】【47点赞】
【7评论】【4点赞】
【158评论】【63点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
xwq5182201
支持，以高志凯线为标准。
海畔阳光
早在《山海经》就有恒河、印度河的记载，按照国际地理发现的惯例“谁先发现就归谁”的原则，印度河、恒河等自古以来就属中国。什么麦克马洪线、什么台湾海峡中线、什么第一岛链、第二岛链…都是英美私相授受的结果，对此东大可以选择无视，一律置予否认。近年来台湾海峡中线得到突破，正在向第一二岛链突破，当然也可以用高志凯线碾压覆盖麦克马洪线！
用户10xxx65
高线有历史基础为据，比麦线说法更靠谱。
用户11xxx47
高线比麦线靠谱，因为高教授还活着，可以作出最权威的解读！