2021年，北京一80岁老太，把500多万的房子给了二儿子，前提是她得住到死，而且二儿子负责她的生养死葬，可二儿子确诊癌症后，就将房子登记他儿子名下，二儿子给老太留下30万生活费走了，老太一纸诉状把二儿子告上法庭，不久老太病逝。另外2个儿子申请作为原告，继续替母亲打官司，法院判决出乎所有人意料。 杨老太与老伴有三个儿子，家庭一直和睦，虽然生活并不富裕，但温馨的家庭氛围让每个人都感到十分满足。 杨老太的丈夫在2018年去世后，家里的重担几乎都落在了她一个人身上。 由于年纪逐渐增大，她的身体状况也开始出现了一些问题，这让她开始思考未来的生活安排。 在她独自生活的日子里，杨老太深知自己已经不再年轻，虽然三个儿子都住得不远，但随着年龄的增长，她对生活的独立性和自理能力也开始产生了些许担忧。 尤其是在健康状况方面，她逐渐意识到自己可能需要更多的照料和陪伴。经过深思熟虑后，杨老太决定采取行动，提前为自己未来的生活做出安排。 2021年，她与居住在同一栋楼的二儿子及其儿子（即杨老太的孙子）商量，决定将自己名下的一套房产赠与二人。 这套位于北京市大兴区的房屋，是杨老太和她已故丈夫辛勤一生积攒下来的唯一资产，也是她对未来生活安排的一种保障。根据协议，杨老太自愿将这套房子赠与二儿子及孙子， 她依然可以继续在房屋内生活，并享有终身居住权。二儿子和孙子则承诺，会承担照顾杨老太的责任，包括日常的生活照料，以及她生老病死的全程陪伴。 协议的签订，实际上是一种以信任和责任为基础的家庭契约。杨老太之所以选择将房子赠与二儿子，正是因为二儿子一直对她十分关心，且住得近，能够在生活中给予更多的照顾和帮助。 而二儿子也深知母亲年事已高，心里感激母亲多年为家所付出的辛劳，决定接受这个协议，并承诺将来全力照顾母亲，确保她的晚年生活无忧。 在这份赠与协议中，二儿子和孙子承诺，在杨老太年老体衰、需要医疗和照顾时，都会在她身边给予全方位的支持。 这不仅仅是法律上的协议，更是家族之间的信任与承诺。 对于杨老太来说，这份协议不仅解决了她日后的生活照料问题，也让她心中充满了安慰和踏实感。 没想到的是，二儿子突然被诊断出患有癌症，这个突如其来的打击让他不得不面对自己健康状况的严重性。 由于他心里一直挂念着母亲的安危和未来的安排，他开始担心万一自己不幸离世，房产问题可能会引发不必要的麻烦。 于是，在匆忙之中，他决定将房产过户到自己儿子，也就是老太的孙子名下，认为这样可以避免日后的纷争。二儿子的这一决定，似乎是为了给母亲留个保障，但背后却隐藏着复杂的情感纠葛和责任的转移。 随着二儿子的病情加重，他的家庭生活也开始变得紧张。为了照顾孙女，他计划前往东城区居住一段时间。二儿子本希望能够带着母亲一起去，延续之前的承诺和照顾责任，但杨老太却固执地拒绝了她儿子的提议。她表示，自己已经习惯了这座熟悉的房子，生活中对她来说最重要的不是钱，而是亲人的陪伴和照料。 尽管如此，二儿子还是决定留下了30万元的生活费，希望母亲可以安稳度日，但他离开的那一刻，杨老太感到心中充满了失落和孤独。她年事已高，身体逐渐衰弱，却发现自己身边的亲人似乎远离了她。 更令人心痛的是，她提出了一个要求：希望孙子能辞去工作，回家全职照顾她。 孙子的回应却是冷漠的拒绝，这让杨老太感到如同被抛弃。 她心中的委屈和孤独，积压了很久，最终变成了愤怒和决绝。 在经历了这一切之后，杨老太做出了一个令人唏嘘的决定：她决定通过法律途径来维护自己的权益，告上了法庭，要求撤销二儿子对房产的赠予，并收回属于自己的房屋。 她希望能够通过诉讼追回自己一生辛辛苦苦积累的资产，也许这是她最后为自己争取的机会。 命运却再次对杨老太开了个玩笑。 年已80的她，因病情加重，最终在等待法院判决的过程中，撒手人寰，未能等到法律的裁决结果。 杨老太的去世并未让整个家庭的纠纷画上句号。她的两个其他儿子，在得知母亲的官司还未了结后，毅然决定接过母亲的“接力棒”，继续以原告身份为母亲讨回公道。 他们决定继续为母亲争取属于她的房产，尽管他们清楚这场官司已经远远超出了财产本身，更多的是为了母亲当年未能实现的愿望，也是对父母多年辛劳付出的回报。 法院审理后认为，杨老太和二儿子签的是一份附义务的赠与合同。二儿子拿到房子后，客观上确实履行了部分赡养义务，比如那30万生活费，孙子也陪杨老太看过病。 但是，二儿子没能完全满足杨老太在协议里暗含的“亲自照顾”的期望。 最终，法院的判决来了个“折中”：撤销原赠与协议中50%的房产份额。 对此大家怎么看呢？欢迎在评论区讨论一下！
