[兔子]不要再说给黄岩岛填岛了,这是不现实的,我们只能守,黄岩岛周围,出了泻湖范围,水深一下子就掉下去了,直接奔着深海去,这填岛的工程量,得运多少沙石土方? 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 黄岩岛到底能不能填?网上常有人喊着“快填!我们技术行、实力也行!”看着确实很提气,但你真要了解一下这事背后的地理、生态、成本和战略因素,就会发现——不是填不起,是根本没必要! 咱们先从最直观的说起:黄岩岛看着挺大,说有150多平方公里,其实它是个环礁,中间是泻湖,真正能站人、落地的地方几乎没有。 你把它想象成一个大号“面包圈”,外圈是礁盘,中间是个浅水湖。只要一走出这圈礁盘,水深就直接跳到几百上千米。这跟普通填岛完全不是一个概念。 想要硬生生在这上面“造地”,得往里面填数亿立方米的沙石,这工程量多大?永暑岛、渚碧岛这些大家听过的人工岛,动辄就是成百上千万方的填土,人家好歹是“浅水区”,黄岩岛周边可是实打实的深海区,底都找不着,施工船得停稳都难,更别提填出来还不被海浪台风直接冲走。 而且南海一年到头风浪不断,台风一个接一个排着队来,哪怕技术再牛,也扛不住这自然环境的“暴击输出”。工程刚开始没两个月,沙子就白倒了。你说得动用多少万吨级运输船?得有多少重型机械上岛?光是施工安全这一关就让人脑壳疼。再把成本一算,少说也是百亿人民币级别的开销,效果还不一定理想,那这事还真就不是“技术问题”,而是“性价比问题”。 好,这还只是“填”的难度。再看生态——那真是“动一块礁盘,毁一片生态”。黄岩岛所在区域是南海极少数保存良好的珊瑚礁生态区,里面生活着几百种鱼类,还有大量珍稀珊瑚。说白了,这是南海渔业的“产房”和“育婴室”,动一动就是生灵涂炭。 珊瑚不是沙子,不能一挖一倒,它是活体生物,几十年几百年才长那么点,填岛就是直接往上踩。你可以想象那画面——一边宣称保护海洋生态,一边把生态踩在脚下,那不是打脸吗? 现在国际上对海洋环保的敏感程度已经拉满,菲律宾、美国这类国家就等着找个借口喊“你们在军事化南海”,你真给他们机会,那还得了?与其给对方送把柄,不如稳住姿态:我们是“守护南海的那一方”,谁也挑不出毛病来。 说句实在话,现在黄岩岛其实已经“守住了”。不是必须得造岛才能证明控制权,我们海警船、科研船常年驻点,5901号、5203号这些大型海警舰艇说来就来,连着停几十天,谁敢碰?菲律宾来抗议也只是嘴上说说,动真格的根本不敢。而且我们现在搞生态监测、科学研究、甚至环保数据都摆出来了,告诉你这片海域水质优良、珊瑚覆盖率在涨——谁是负责任大国,一看便知。 我们可以在黄岩岛泻湖周边搞避风锚地、科研站、医疗点、补给基地,这些设施合法合规,国际社会挑不出毛病,渔民有地方躲风、科研人员有地方驻扎,还能顺带提升主权存在感。以后技术再成熟一点,或者国际局势有变,我们再考虑要不要“动大手术”也不迟。现在急吼吼地一头扎进去,搞不好就是一地鸡毛、四面楚歌。 南海的“铁三角”布局早就定型:西有永兴岛,中有永暑岛,东是黄岩岛,咱们战略上早就把这三点连成线了,形成立体监控+防御系统,想走我们这片水域,门儿都没有。也就是说,该有的防御力,我们已经有了,填岛只是“锦上添花”,不是“雪中送炭”。 有些人天天喊着“填!赶紧填!”,可能是爱国热情上头,但现实不是一句口号就能解决的。战略从来都不是靠热血冲动决定的,它看的是全局、时机、成本和收益。现在最聪明的做法就是——守住它、用好它、经营好它,让它成为一个“动不得、说不倒、打不烂”的前哨和生态样板。 别忘了,真正的强大,不是每一步都轰轰烈烈,而是每一步都走得稳、走得对。
[兔子]不要再说给黄岩岛填岛了,这是不现实的,我们只能守,黄岩岛周围,出了泻湖范
寒雪覆松枝白
2025-06-07 12:59:48
0
阅读:195
文渊亭阁
少填点也行,填窄一点也行。只要有建筑物,人在上面能够生活。慢慢来,至少不用跑来跑去的,浪费资源。
马全国
非得填吗?看苏岩礁可以搞成片的水上甲板,慢慢连成片,下面打好桩加固