李在明胜选后，白宫官员污蔑“中国干预”，想在韩国掀起反华浪潮！ 李在明这人，真不是靠天吃饭的命。1964年，他出生在韩国安东一个穷得叮当响的农村家庭，家里七个孩子，他排老五。爸是农民，妈是帮佣，小时候日子苦到连学都没得上。后来靠白天打工、晚上熬夜自学，硬是考上中央大学拿了法学学位。从工厂工人到律师，他见多了底层人的苦，立志要替他们说话。2006年当上城南市长，他搞免费校服、推公费医疗，硬核得很。后来做京畿道知事，又弄了个青年基本收入项目，帮年轻人找工作、读大学，接地气又有点理想主义。这路走得不容易，但也让他攒了一堆支持者。 这次选举，韩国人憋了一肚子气。前几年政坛乱成一团，朴槿惠被弹劾下台，腐败丑闻层出不穷，大家都想换个新面孔。李在明带着民主党上场，主打经济改革、社会公平，喊着要涨最低工资、建廉价房，还想跟朝鲜和中国搞好点关系。对手尹锡悦是保守派人民力量党的，主张严打腐败、抱紧美国大腿。两边针锋相对，选战打得跟电视剧似的。最后李在明以48.9%比47.8%险胜，算是给保守派一记重拳，也让韩国政治翻了新篇。 选举刚结束，白宫官员就在记者会上放了个大招。原话是：“我们祝贺韩国的民主进程，期待和新政府合作，但对中国影响全球民主的企图表示担忧。”这话表面客套，可谁都听得出弦外之音——中国是不是对韩国选举动了手脚？没明说，但这模棱两可的语气够狠，立马让媒体炸了锅。日本说担心东亚局势，中国直接回怼美国挑拨离间，韩国这边更是吵翻了天。 白宫这话啥意思？有人觉得美国是真怕中国势力渗透。毕竟中国这几年经济、军事实力蹭蹭涨，在东亚的影响力不是盖的。可也有人怀疑这是美国下套。李在明和民主党不像保守派那样死抱美国大腿，他还想跟朝鲜谈谈、跟中国做生意，美国能不急吗？冷战时美国就爱插手韩国的事，现在这套路看着眼熟。说是担心民主，可能更想给李在明上点眼药，逼他表态站队。 这话一出，韩国炸开了锅。支持李在明的进步派气得跳脚，说美国这是看不起韩国民主，选举干干净净，哪来的外国干预？保守派却抓住机会嚷嚷，说李在明跟中国走太近，早该查查有没有猫腻。街头巷尾、网上论坛，大家吵得不可开交。进步派觉得美国多管闲事，保守派担心中国暗中搞乱，这分歧本来就深，现在更像是点了把火。 媒体也没闲着。保守派报纸《朝鲜日报》标题耸动，说李在明胜选有“外来阴影”；进步派《韩民族日报》反击，说美国才是威胁韩国主权的。网上更是热闹，#中国干预 和 #美国干涉 刷屏，键盘侠们你来我往。这媒体一左一右，把老百姓的意见撕得更散，愣是把个选举喜事搞成了全民大辩论。 韩国研究中心做了个调查，45%的人觉得中国可能真插手了选举，40%说没这回事，剩下15%懵圈。还有60%的人担心美国瞎掺和。这数据挺有意思，说明大家心里都有点疑神疑鬼。李在明刚上台就碰上这事，想让全国拧成一股绳，怕是没那么容易。 说起外国干预，韩国人耳朵都听出茧子了。冷战时，美国苏联都当韩国是棋盘，选个总统都得看他们脸色。后来朝鲜、中国也被怀疑伸过手，但证据呢？多半是政客拿来互相泼脏水用的。这次白宫一开口，老百姓脑子里那根弦又绷紧了，历史阴影不是说着玩的。
