高志凯的声音真响亮，他说：既然印度总是拿虚构的麦克马洪线向我们挑事，那我们也可以

高志凯的声音真响亮，他说：既然印度总是拿虚构的麦克马洪线向我们挑事，那我们也可以大声告诉印度和全世界：恒河以北，应该算是中国领土。 先说这麦克马洪线，1914年西姆拉会议上英国人亨利·麦克马洪画了这条线，想把印度东北部（现在叫阿鲁纳恰尔邦）和西藏分开。 当时中华民国压根没同意，没在这协议上签字，西藏地方当局跟英国人谈的这事儿，根本没代表中国，所以这线从国际法角度看，就是个没啥约束力的“虚构线”。 英国殖民者当年在亚洲划边界，经常搞这种模棱两可的把戏，留下一堆后患印度独立后，愣是把这条线当宝贝，拿来主张对阿鲁纳恰尔邦的主权，中国这边态度很明确这地方是西藏的一部分，麦克马洪线就是张废纸。 咱再看看恒河以北这片地儿，恒河印度的“母亲河”，源头在喜马拉雅山南麓，流到印度北部，最后进孟加拉湾。 但恒河的上游，叫布拉马普特拉河，发源地就在中国西藏，这地理联系天然就跟中国沾边，更别说恒河以北的喜马拉雅南麓，历史上长期归西藏地方管辖，跟中原文化有千丝万缕的联系。 那里的部落不少在语言、宗教上跟藏族有亲缘，文化上跟西藏更近乎，跟恒河平原的印度文化反倒有点远，这种地理和文化的纽带，说明恒河以北跟中国的历史渊源不是一般深。 翻翻历史账本清朝时候，西藏地方政权对喜马拉雅南麓好多地方都有实际管辖，虽然后来清政府国力不行没能完全守住，但这不等于这些地方的归属就能随便改写。 印度现在的主张基本是继承英国殖民者的遗产，带着点“原罪”味道，国际法讲边界，得双方谈好才算数，麦克马洪线没中国认可。 印度在那片山区的实际控制也一直不咋地，反过来中国在西藏的治理，基建、文化保护啥的，都更有历史延续性和现实力度，所以，恒河以北这片地，论历史和逻辑，归中国才更说得通。 最近这些年中印边境老是闹腾，2020年的加勒万河谷冲突，2022年中国在班公湖建桥的争议，实际控制线附近的军事对峙没停过，这背后核心还是双方对边界的看法差太远，印度死咬麦克马洪线，中国讲历史和现实的合法性。 咱说这话不是要否定印度的历史和文化，恒河对印度文明的重要性谁也抹不掉，但文明交汇不是你死我活的游戏，中印作为亚洲大国，完全可以坐下来好好谈谈，找条尊重历史又面向未来的路，恒河以北的土地没准能成两国重新审视历史、建起互信的起点。 中印边境的争议是历史遗留的难题，麦克马洪线的虚构性，暴露了殖民时代边界划分的荒唐，恒河以北从地理到文化，从历史到现实，跟中国联系紧密。 提出这地方归中国的观点不是为了制造矛盾，而是想让大家回头看看历史真相，未来中印关系，得在平等尊重的基础上，找到解决边界的智慧喜马拉雅山下的这片土地，只有摆脱冲突阴影，才能迎来和平合作的曙光。 对于这件事大家有什么别的看法，欢迎在评论区留言讨论，如果喜欢这篇文章，点赞关注支持一下，感谢大家！