中国男足在世预赛18强赛中的表现不尽人意,0比1不敌印尼队。前国脚徐亮的评价切中要害。 国足的实力定位是亚洲三流球队,在这样的基础上,聘请的教练伊万被徐亮认为是四流。这一评价的依据在比赛中清晰可见。伊万用的战术在比赛中没有让球队焕发出应有的斗志,特别是下半场,中国队没有展现出战斗的属性,这反映出伊万在战术布局和对球员的激励方面存在缺陷。 中印战中的裁判判罚争议极大。关于那个点球判罚,徐亮提出了强烈的质疑,他觉得这样的判罚很难服众。而且在比赛中,裁判对中国队和印尼队的判罚尺度把握不均衡,中国队在前场与对手接触时,频繁被判犯规,而印尼队的犯规判罚情况却不同。这种情况与当年黄俊杰的判罚情况类似,这种判罚差异可能会左右比赛的走向。 国足的发展需要深刻反思这些问题,从教练的选拔到裁判判罚的公正性,都需要进行调整和改进。
前国脚徐亮评中印战:国足三流,伊万四流,裁判判罚惹争议
来自冰岛的猫
2025-06-06 13:43:31
0
阅读:79