清朝打不过英国，打不过法国，打不过德国，打不过俄国，打不过日本，打不过美国，打不过意大利。甚至还打不过葡萄牙，打不过荷兰，打不过比利时等小国，为什么还敢向11国宣战呢？看看当时的清政府和军队，就知道为什么和谁打都输，谁打清军能赢了。 晚清时期，几乎可以说是中华民族最耻辱的时刻。 四万万民众除了要受到封建主义的压迫，也要遭到帝国主义的践踏。 两次鸦片战争、甲午中日战争以及八国联军，西方列强一次又一次的用坚船利炮，击垮了中国大门。 可有一个问题是，当年甲午中日战争后，清政府明明连一个日本都打不过，为何还敢在日后向八国联军宣战呢？ 其实，当年清政府之所以敢向八国联军宣战，还要源自于义和团给了清政府一种不切实际的希望。 当年鸦片战争过后，中国已经沦为了半殖民半封建的社会，洋人踏上中华大地，和地主老财一起压迫老百姓。 屠戮中国百姓、骗取百姓钱财、奸淫妇女，只有想不到的恶事，没有踏上中国大地的洋人做不到的事情。 于是，义和团就这样诞生了。 一开始，他们打着“扶清灭洋”的称号，向洋人发动进攻。 因为数量极大且战斗意志极高，洋人对义和团闻风丧胆，在这样的背景下，多国向清政府提出剿灭义和团的要求。 清朝的实际掌权者慈禧太后一看，洋人对义和团如此害怕，误以为自己也行了，然后对于多国的要求采取充耳不闻的态度。 后来多国逼得紧了，开始派兵进入天津，准备直行剿灭义和团。 慈禧见状勃然大怒，一边向八国宣战，一边拉拢义和团。 起初，义和团确是帮助清军对抗八国联军，可天津战役时，义和团付出了惨重的代价，然后发现慈禧完全是将他们当成棋子，搞不好最后就是宋江的下场。 义和团旋即打出了“扫兴灭洋”的称号，可最终因为清政府太过无能，与八国联军签订《辛丑条约》之后，义和团仅继续坚持了一年，便宣告失败。 可见，慈禧当时敢向八国联军宣战，有一部分原因是想借助义和团的力量，驱狼吞虎，结果最终未能成功。 而清政府当年为什么打谁都打不过，主要原因还是因为封建主义思想与农业国生产力在强大工业国面前，不堪一击。 之前，互联网上流传这样一则传言，甲午中日战争爆发前夕，清政府通过洋务运动，装备并不比日军差，甚至还比日军先进。 传言说，清政府除了坚船利炮比日军厉害，就连士兵装备，也要强上日军。 其称清军经过洋务运动，已经研制了除了连发枪与仿制了马克沁机关枪。 同时，清军还将更为现金的后膛炮，替换掉了前膛炮。 而日本方面，军队无论是火炮还是机枪，比清军有着一代的代差。 甚至在甲午中日战争前，李鸿章、张之洞等晚清名臣还从西方采购了大量极为先进的装备，就武器优势而言，比日本强盛不少。 但相关传言，史料也的确有相关记载，但事实上，清军的装备优势完全是“吹”出来的。 正如同战报会欺骗人，战线却不会，根据日本方面的记载，甲午中日战争过后，日军缴获的武器有着大量的弓、箭和各种棍棒，火器也大多为200多前明朝时期的火绳枪。 可见，清军装备优越于日军，完全是夸大其词，八成是李鸿章之流从中贪墨，导致明明记载有各种快枪利炮，实际上清军还是用着200多年前的装备。 同时还有一个因素导致清军无法战胜日本等帝国主义国家，即是战斗思想。 大家可能有个误解，古时两军交战，电视剧经常演的是两军一旦开展，就像是古惑仔一样大混战，但实际上两军交战，完全是两军对冲，相互碾压，哪方人不怕死，哪方获胜概率大。 在这一战术思想下，伤亡率一旦超过10%，军心便会出现溃散。 清军没有完完全全经历过现代战争思想建设，还是按照这一落后思想，导致清军甚至明明取得了战略上的优势，却因为伤亡率过高，落荒而逃。 比如当年在甲午中日战争的平壤战役中，日军明明坚持不了几天了，清军却突然退出平壤，原因就是伤亡率过高，导致军心涣散。 信息来源： 观察者网2024年8月16日《张嵚：甲午战争里的晚清陆军，真的连挨骂的资格都没有吗？》 #夏日生活打卡季#
用户11xxx27
晚清历史上的最大耻辱！