荷兰上台还不到一年的首相斯霍夫，直接带着整个内阁辞职了。导火索就是自由党提出的难民政策没人支持——他们要求停止接收难民、甚至把已经在荷兰的叙利亚难民遣返，结果其他政党死活不同意，自由党一怒之下退出联盟，好好的政府就这么散了摊子。现在大家最关心的是，荷兰对华的半导体出口禁令还能维持下去吗？ 说到半导体出口禁令，这事儿和美国脱不了干系。美国一直想遏制中国半导体发展，就游说荷兰限制ASML公司对华出口光刻机。ASML可是全球光刻机巨头，尤其是极紫外光刻机（EUV），那是造高端芯片的关键设备。荷兰政府之前在美国压力下，对EUV和部分DUV光刻机的出口施加了限制。 可现在政府倒台了，新政府的政策会不会变呢？这得看新政府的组成。自由党虽然在难民政策上强硬，但在半导体出口方面，他们的立场还不明确。要是新政府里有更多支持自由贸易的政党，可能会调整对华政策。 毕竟ASML的经济利益太重要了，中国是ASML的重要市场，2024年ASML在中国市场的营收占公司总收入的50%。要是继续限制出口，ASML的生意可就不好做了，荷兰的经济也会受影响。 不过，美国的压力也不能忽视。美国一直盯着荷兰，要求荷兰和自己的出口政策保持一致。之前荷兰扩大对DUV光刻机的出口限制，就是和美国政策对齐。美国还威胁说，如果盟友在对华管制措施上不一致，可能会实施单边措施，比如“外国直接产品规则”，这会影响全球半导体产业链。 荷兰自己也在琢磨怎么平衡。一方面，得考虑ASML的经济利益，不能把中国市场丢了；另一方面，又不能得罪美国。之前荷兰首相斯霍夫就说过，荷兰拥有自主决定出口政策的权利，不会再听命于美国。但说归说，实际操作起来可不容易。 还有个重要因素是中国半导体的发展。这些年，中国在半导体领域进步很快，28nm光刻机技术已经取得突破，极紫外光源等核心技术也有进展。要是中国自给自足能力越来越强，荷兰的出口限制可能就不那么重要了。到时候，荷兰说不定会重新考虑政策，毕竟和中国合作能带来实实在在的好处。 中荷之间也在沟通。今年5月，中荷外长会晤，中方提出希望荷兰放宽对华半导体设备出口限制，荷方同意通过现有渠道“保持密切沟通”。这说明荷兰也在考虑调整政策，不想把路走死。 荷兰对华半导体出口禁令的维持还面临不少变数。荷兰得在众多利益之间找到平衡点，既要照顾美国的面子，又不能丢了自己的里子。接下来就看新政府怎么选，以及各方博弈的结果了。这事儿可不是一时半会儿能定下来的，还得慢慢瞧。
