特朗普无所不用其极，27万中国学生将被遣返？中美再也回不到从前。 2025年5月28日，美国国务卿鲁比奥的声明像一颗深水炸弹，瞬间击碎了无数中国家庭的留学梦。 他宣布美国将“积极吊销”部分中国学生签证，矛头直指所谓“与中国共产党有联系”或就读人工智能、半导体、量子计算等“关键领域”的学生。 这项政策不仅针对新生，更威胁到全美27.7万在读中国留学生——他们占美国国际学生总数的四分之一，每年为美国经济贡献上百亿美元。 这并非特朗普政府首次出手，2020年，特朗普签署“10043号总统令”，禁止与中国军方有关联的学生获得签证，导致超5000名中国学子被拒签或强制遣返。 当时重点打击对象是“国防七子”院校的理工科学生，五年后，政策再度升级：审查范围从党员扩大到共青团员，甚至父母有党员背景也可能成为拒签理由，一名张姓留学生在入境时因团员身份和父母政治背景被吊销签证，美国官员直言他有“间谍嫌疑”。 白宫政策转向之快令人咋舌，就在签证新规公布前两天，特朗普还在公开场合宣称“美国欢迎优秀国际学生”。 但哈佛大学的遭遇早已揭示这种承诺的脆弱性——该校因拒绝向政府提交全部国际学生信息，被冻结26.5亿美元联邦拨款，并被暂停招收持F、M、J类签证的新生，尽管波士顿联邦法院法官迅速裁定暂停制裁，但这场针对顶尖学府的政治施压，让七千多名国际学生陷入身份危机。 中国外交部发言人毛宁严正指出，美方以国家安全为借口无理取消签证，严重损害中国留学生合法权益，中方已提出严正交涉。 教育部早在2025年4月就发布留学预警，特别提醒赴美学生评估俄亥俄州等地的政策风险，这些行动背后是清晰的国家立场：教育交流不应沦为地缘政治牺牲品。 更深层冲击波正在美国社会扩散，国际教育者协会数据显示，留学生群体支撑着美国37.8万个就业岗位。中密苏里大学前校长查克·安布罗斯算过一笔账：国际学生的全额学费实际补贴了本土学生的教育成本，政策收紧将引发“瀑布式连锁反应”。 科技界损失更为致命——保尔森基金会报告显示，美国近半数人工智能研究人员原籍为中国，前美国外交官安迪·罗斯曼警告：“这将对美国创新造成灾难性影响，堪比《敌侨法》的歧视性政策正在吓退顶尖人才”。 面对变局，中国留学生群体正多线突围，移民律师建议受影响者立即联系学校争取身份恢复，失败则需紧急转学或离境，部分学生启动备选方案：欧洲院校推出英语授课项目，澳大利亚将签证审批缩短至21天，香港科技大学更公开接收受政策影响的哈佛学生。 还有人在社交平台发起让子弹飞一会话题，回忆特朗普“网课禁令”“H-1B限制令”等政策屡遭法院叫停的历史，这种谨慎乐观不无依据——2025年5月31日，特朗普突然改口称：“正常求学的学生不会有事”。 但无论政策如何反复，中美教育合作的黄金时代已然褪色，联合国教科文组织数据显示，全球留学生流动十年增长53%，美国市场份额已落后于加拿大、澳大利亚，中国高校同步发力：清华大学苏世民书院扩招30%，上海纽约大学新增前沿科技联合培养项目，教育部“留学中国”计划奖学金名额翻倍，这场由政治博弈引发的教育迁徙，正加速全球学术资源重新洗牌。 历史总是充满隐喻，当美国政客强调中国学生“应该学习莎士比亚而非量子计算”时，他们或许忘了核心训诫——行政权力需要法律约束。 而今行政令越过司法程序直接剥夺学生求学权利的行为，恰与立国精神背道而驰，更深刻的悖论在于：当白宫试图用铁幕锁住技术外流，硅谷企业却争相在中国设立研发中心，英伟达因在华的正常商业活动遭到两党议员联名施压。 这种分裂印证了阿尔布赖特智库专家保罗·特里奥洛的判断：“用狭隘的安全观切割知识流动，只会暴露对美国竞争力的深度焦虑”。 27万学子的命运成为大国关系的晴雨表，当签证官章落下时，盖住的不仅是个人前途，更是一个时代相互信任的底纹。 （信息综合自中国外交部声明、美国国务院文件、联邦法院裁决书及路透社、巴伦周刊等国际媒体报道）
