再议前三十年的平等。如果我们认为前三十年存在不平等现象，那就必然无法避开三大差别

再议前三十年的平等。如果我们认为前三十年存在不平等现象，那就必然无法避开三大差别，即工农差别、城乡差别、知识分子与体力劳动者之间的差别。这些差别是特殊时期的特殊产物，由物质匮乏所致，不过在前三十年里，即便存在这些差别，却仍然有着独特的平等内涵。 就工农差别来说，尽管工作性质和生产方式有较大差异，但当时的社会分配体系是致力于保障工农基本权益的公平性的。工人在国营企业里拥有稳定的工作岗位、住房分配以及医疗保障等福利；农民也有自己的土地，并且在农村集体生产模式下，所有人按照劳动贡献分配粮食等生活物资，这种分配机制保障了农民群体内部在基本生活资料方面的相对均衡。 城乡差别虽然存在，但国家在资源分配上也尽量兼顾。在基础设施建设方面，城市有工厂、学校、医院的建设投入，农村也有农田水利设施、乡村小学等建设工程。而且农村还是城市工业发展的重要支撑，通过供应农产品保障城市居民的生活。同时，城乡之间人员的流动虽然受到限制，但也存在一些渠道，例如一些农村青年通过招工、上学等方式进入城市，开启新的生活，这种城乡之间的关联体现了一种特殊的平等互动。 对于知识分子和体力劳动者之间的差别而言，当时提倡劳动人民知识化，知识分子劳动化。一方面，鼓励知识分子深入工农群众之中，与体力劳动者相结合，从而让知识更好地服务于生产实践。 前三十年的这些差别是时代的烙印。随着生产力的发展，满足人们生活的物资越来越丰富，这种差别就会逐渐消失。