南越和北越现在的内部矛盾，极为尖锐，几乎不可调和。南越的想法就是，如果越南不统一

南越和北越现在的内部矛盾，极为尖锐，几乎不可调和。南越的想法就是，如果越南不统一，那么今天的南越，就可以对标韩国，北越对标朝鲜。越南南北那点事儿，得从历史的根儿上说起。当年法国殖民时期，南方西贡成了经济中心，北方河内还是传统农业社会，这就埋下了南北不对付的种子。1954 年《日内瓦协议》把越南一分为二，北越走社会主义，南越搞资本主义，这一分就是 20 年，两边意识形态、经济模式、文化生活全拧巴了。南越老觉得自己要是没被统一，能像韩国一样发达。毕竟当年美国在南越砸了不少钱，西贡的经济基础本来就不错，还靠近湄公河三角洲，农业和轻工业底子厚。要是单干，南越可能走出口加工路线，吸引外资，发展劳动密集型产业，就像现在的胡志明市，GDP 占全国 17%，外资占比 35%，比河内牛多了。可北越不一样，当年靠苏联和中国支持，走的是计划经济，重工业为主。统一后，北越想把南方的资本主义经济改造成社会主义，结果把南方的华人经济几乎全搞没了，25 万家私人企业被强制国有化，华人从五六十万锐减到 10 万。这就好比硬把跑车发动机塞进拖拉机，南方人能乐意吗？现在南北差异更明显了。南方市场化程度高，胡志明市人均 GDP 6392 美元，外资扎堆，连大众汽车都去建厂。北方呢，国企占比高，经济结构僵化，河内人均 GDP 才 5318 美元，还老被吐槽官僚气息重。文化上，南方人觉得北方土，北方人觉得南方是暴发户，互相瞧不上。南方年轻人穿牛仔裤喝咖啡，北方人更爱穿传统奥黛喝茶，连语言都带口音差异，跟咱们南北普通话和粤语的区别似的。有人说南越对标韩国、北越对标朝鲜，这纯属假设。韩国独立时美国全力支持，又是驻军又是给钱，南越可没这待遇。美国在越南战争中撤得比谁都快，留下南越政府军拿着先进装备却不会打仗，最后被北越一路推平。就算南越真独立了，没美国输血，又夹在大国中间，能不能混得比现在好还两说。看看乌克兰，东西分裂闹得鸡飞狗跳，越南要是再分，说不定更惨。其实越南统一后也在找平衡，搞 “南北平衡” 策略，北方出国家主席，南方出总理。还学中国搞革新开放，第 68 号决议把民营经济捧成 “最重要驱动力”，想让南方带动北方发展。但政策老变，今天减税明天加税，外资都不敢多投。加上军队经商，南方经济被军队把控，北方想插手又插不上，矛盾就更复杂了。说到底，越南的南北矛盾就像一个家里俩兄弟，一个有钱一个有权，互相看不顺眼。但分家过日子不一定更好，搞不好还得打架。与其天天想着对标谁，不如学学中国，把差异变成动力，南方搞经济，北方搞政治，互相帮衬着往前走。毕竟，一个团结的越南，对谁都好。