南越和北越现在的内部矛盾，极为尖锐，几乎不可调和。南越的想法就是，如果越南不统一，那么今天的南越，就可以对标韩国，北越对标朝鲜。 越南南北那点事儿，得从历史的根儿上说起。当年法国殖民时期，南方西贡成了经济中心，北方河内还是传统农业社会，这就埋下了南北不对付的种子。1954 年《日内瓦协议》把越南一分为二，北越走社会主义，南越搞资本主义，这一分就是 20 年，两边意识形态、经济模式、文化生活全拧巴了。 南越老觉得自己要是没被统一，能像韩国一样发达。毕竟当年美国在南越砸了不少钱，西贡的经济基础本来就不错，还靠近湄公河三角洲，农业和轻工业底子厚。要是单干，南越可能走出口加工路线，吸引外资，发展劳动密集型产业，就像现在的胡志明市，GDP 占全国 17%，外资占比 35%，比河内牛多了。 可北越不一样，当年靠苏联和中国支持，走的是计划经济，重工业为主。统一后，北越想把南方的资本主义经济改造成社会主义，结果把南方的华人经济几乎全搞没了，25 万家私人企业被强制国有化，华人从五六十万锐减到 10 万。这就好比硬把跑车发动机塞进拖拉机，南方人能乐意吗？ 现在南北差异更明显了。南方市场化程度高，胡志明市人均 GDP 6392 美元，外资扎堆，连大众汽车都去建厂。北方呢，国企占比高，经济结构僵化，河内人均 GDP 才 5318 美元，还老被吐槽官僚气息重。文化上，南方人觉得北方土，北方人觉得南方是暴发户，互相瞧不上。南方年轻人穿牛仔裤喝咖啡，北方人更爱穿传统奥黛喝茶，连语言都带口音差异，跟咱们南北普通话和粤语的区别似的。 有人说南越对标韩国、北越对标朝鲜，这纯属假设。韩国独立时美国全力支持，又是驻军又是给钱，南越可没这待遇。美国在越南战争中撤得比谁都快，留下南越政府军拿着先进装备却不会打仗，最后被北越一路推平。就算南越真独立了，没美国输血，又夹在大国中间，能不能混得比现在好还两说。看看乌克兰，东西分裂闹得鸡飞狗跳，越南要是再分，说不定更惨。 其实越南统一后也在找平衡，搞 “南北平衡” 策略，北方出国家主席，南方出总理。还学中国搞革新开放，第 68 号决议把民营经济捧成 “最重要驱动力”，想让南方带动北方发展。但政策老变，今天减税明天加税，外资都不敢多投。加上军队经商，南方经济被军队把控，北方想插手又插不上，矛盾就更复杂了。 说到底，越南的南北矛盾就像一个家里俩兄弟，一个有钱一个有权，互相看不顺眼。但分家过日子不一定更好，搞不好还得打架。与其天天想着对标谁，不如学学中国，把差异变成动力，南方搞经济，北方搞政治，互相帮衬着往前走。毕竟，一个团结的越南，对谁都好。
黎黎黎
其实说实话，越南不统一对我们是有好处的
老君 回复 06-04 16:11
中国南北两个边疆势力都是如此
白浪路人
支持他们分开过……
微風中的雨
回归中国就没事了 绝对是我们的重点发展区域
永恒、时光 回复 06-04 19:33
才不要呢，1亿多人口，管理成本很高
微風中的雨 回复 永恒、时光 06-04 20:38
你有更好的解决办法吗？国土还是敌人，你怎么选？短期统治成本高，长期利大于弊，分成南中北三个省治理。越南地理上太好了，南北两块三角洲可以养育众多人口，而且优良港口多了。越南就像一柄剑插入东南亚腹地，越南是我们的领土，整个东南亚就是我们的
朕今晚吃肉
北边是中国故土，南边是占城
影子
5000多相对于6000多，这叫才？
菩提树
分而治之，一越变两国，才对我们最有利！
就事论事
热烈支持南北越分治！
一木一草
既然道不同，谋不合，那就分开。
用户37xxx27
其实以现在的国力，周边有点矛盾和摩擦反而更好
时空质能
大国最大的战略失误就是支持胡志明统一了越南，如南北分治，对大国就有利太多。
无悔人生
支持越南南方独立！
战争2013
越南分裂也好，北方归中国，南方独立。
用户13xxx92
久合必分！支持…
有一说一
我们当年还是没经验，不应该让他们统一，应该使点坏，让他们分成两个国家，北越就能牢牢的被我们控制。
雨滴
现在分开也不迟啊
雨过天晴
越南不是统一的吗，怎么又分南北了
天际
只要南北内战，我们立马收复南沙
用户72xxx49
最后一句说反了
中国人在中国
好办再两边干一仗