为什么说六十年代的一些抓特务的老电影不能算反特片？ 三年困难时期，台湾蒋帮集团利用我们暂时的困难，试图“反攻大陆”，于是派遣少数武装人员到大陆，给我们进行捣乱破坏。为了在政治上肃清蒋帮的恶劣影响，除了在军事上给予打击外，当时的电影配合宣传需要，也拍了几部“军民团结如一人”，粉碎美蒋野心妄想。如电影《岸边激浪》、《箭杆河边》、《南海的早晨》等。 还有一些电影提供了这方面的元素，只是没在全部电影内容里表现。如1964年拍摄的董版《雷锋》，一开始就说雷锋获悉台湾特务要反攻大陆，连夜找指导员要求参战，向指导员诉说自己如何痛恨蒋介石。 我看有的条友将《南海的早晨》和当时的《跟踪追击》、《秘密图纸》等，都列入反特片，我觉得这样类比较勉强。一个电影，要看它重点讲什么，不能讲有特务就是反特片。比如1977年拍摄的《熊迹》，与其说是反特片，不如说是反苏片，影片从前到后充满着对这个社会帝国主义的仇恨。再如文革后期拍摄的表现海岛女民兵生产生活战斗的《海霞》，我们也不把它列入反特片。 同样，电影《南海的早晨》，里面并没有曲折的情节，也没有特务作案给公安人员留下难题，它不是以破案和抓特务为主要线索，也没有给观众留下悬疑，如到底谁是暗藏特务？特务们获取情报手段是什么？这方面编导都没有着力去做。它和《羊城暗哨》、《冰山上的来客》的差别一下子就看出来了。 《南海的早晨》这部电影当然也有特务，但更像是帝富反坏右捆在一起搞破坏，我们要提高警惕，那些管制地主，暗中破坏，出卖情报。而地主或者说特务，是如何搞到我海防情报，如何给香港的陈官运（方化饰演），故事都没有着力表现，因此划入反特片，其实是比较勉强的。
