长沙老人摔倒，33分钟内49人路过，却无一人搀扶！老人去世后，家属调监控将路人全部告上法庭，向每人索赔14万！（网易新闻《长沙老人晨练摔倒无人救助事件》2024年）
2024年10月的一个清晨，长沙某公园的跑道上，一位七旬老人像往常一样晨练。突然，他身子一晃，重重摔倒在地。
监控显示，老人倒地后曾试图挣扎起身，但疑似突发疾病，最终失去意识。接下来的33分钟里，49名路人经过，有人驻足张望，有人绕道而行，却无一人上前搀扶或拨打急救电话。
直到一名骑自行车的男子发现异常，在保安的陪同下上前查看，家属赶到时，老人已停止呼吸。
对于这一类事件，扶与不扶的道德层面的困境，往往伴随着复杂的法律争议。
2009年，长沙一名7岁男孩杨兵因扶起摔倒的邻居张老太，反被对方起诉索赔12万元。尽管法院二审驳回了诉求，但这场持续三年的官司让年幼的杨兵被迫转学，家庭承受巨大压力。
那么在本案中，家属将49人告上法庭，是否有法律依据？这些人需要承担相应的法律责任吗？
首先，《民法典》第184条明确规定：自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
这意味着，即便路人因施救不当导致老人伤情加重，法律也会为其“撑腰”。
但问题在于，本案中路人连基础的救助行为都未实施。
其次，法律并未强制普通公民必须对陌生人施救。
根据《民法典》第1165条，只有存在法定义务（如父母对子女、医生对患者）或先前行为导致危险时，才需承担责任。
可是路人与老人素不相识，法律上并无救助义务。
不过，若家属能证明某位路人存在直接过错（例如碰撞导致老人摔倒），则可依据《民法典》侵权责任编索赔。但根据现有信息，老人是自行摔倒，路人仅是未施救，因此起诉49人缺乏法律依据。
“这类案件的核心矛盾，在于社会信任缺失与法律保护不足的恶性循环。”湖南金州律师事务所陈平凡律师分析道。
他提到，2006年南京彭宇案中，法官一句“不是你撞的为什么要扶”让公众对善意施救产生恐惧，而后续多起“扶老人反被讹”事件更是加剧了这种不信任。
北京盈科律师事务所王振林律师（曾代理杨兵案）指出：“法律应当为善意‘兜底’。”
他建议：要完善公共场所要完善监控设施，鼓励施救者拍摄视频自证清白；同时对讹诈救助者的人加重处罚，形成法律震慑；再建立救助基金，由政府或保险承担部分纠纷赔偿，减轻施救者后顾之忧。
文末灵魂提问：遇到老人摔倒，你会扶吗？
老框
看看家属的做派，的亏没去扶……
醉翁 回复 05-26 15:10
你说得对，不扶都成为被告，如果扶了，岂不会倾家荡产。这样家庭，老人走了才是最好的选择。
用户10xxx84 回复 05-26 09:11
对的
黯然
没扶都告，扶了更完蛋。
勇哥 回复 05-26 03:48
没扶每人14万，扶的话一个岂不是要586万！
用户10xxx31 回复 05-26 12:54
我想说的，你帮我说了！
Tony葛小苗
彭宇法官不是给出了答案了？不是你撞的你不需要扶
榴莲 回复 05-26 12:45
是彭宇案的法官王浩，请表述清晰，别让网友骂错人[哭笑不得]
贺兰山 回复 05-25 22:38
要先把这个法官判的给推翻了
就事论事
连医生不在其工作范围内都不准行医，路人怎敢施救！
大侠 回复 05-26 11:41
在执业范围职业操守要有，不是范围内那是非法行医
用户17xxx69 回复 05-26 11:03
热知识:医生，教师只是一份相对稳定的工作而已
用户10xxx34
家属这种刁态度，还好路人没扶。
(*^_快樂卫仕 回复 05-29 21:06
讹不到没损失，可做好事的会麻烦不断，就算最后澄清了，中间也是各种骚扰。有的闹到单位去工作都会丢
湘妹子 回复 05-30 19:50
这种家人就是想钱想疯了
用户10xxx14
这个老人家属无赖到这种地步
总有砖家想害朕 回复 05-26 18:35
是无耻
静心悟禅 回复 05-27 18:23
老人应该是提前被家人的恶行报应了
大鑫鑫
可以想想 搀扶的后果是什么样 路过没搀扶的都被讹了
3821954 回复 05-27 16:54
见义勇为现在都没人敢了，那个叫赵宇的退伍兵，为了救女邻居被告上法庭了，不过结果还是好的，你说这谁还敢管？
一樣的天空 回复 05-28 01:22
扶不扶都被讹，爪论是谁，遇上了就是不幸，去抉就更不幸了
老纳观点
讹人讹出新高度，这样的家属要钱不要脸了！！
微笑 回复 05-29 13:32
告吧，告吧，以后老人路上快要摔倒了，周围群众是不是得高呼快跑啊！这个老人要摔倒了，跑慢了要有连带责任啊！哈哈哈哈，笑死了
青涩 回复 微笑 05-30 07:10
不是你撞的为什么要逃跑[滑稽笑]
甘树
有次冬天天有点暗，有个司机不经意撞死了一只狗，司机下车不停的给狗主人道歉，还提出赔偿800元钱，狗主人是个女的，不停的哭，说了很多不舍的话，又说自己的狗是名犬多么的贵后，就要司机赔偿4万元钱，司机接受不了最后报警，警察👮🏻♀️叔叔来了后说司机莫有责人公路是人走的，狗主人自己莫有看好狗，结果1分钱都没有赔偿。给这个警察叔叔点个赞。
静心赏月 回复 05-31 14:46
看到这样的报道无疑让更多的人选择了冷漠，
忽利亚 回复 05-30 01:15
和我遇到的一次事故类似，当时在新疆和田开公司车作业，被一个在工地的三轮车装到了，都不算严重，我本着不想耽误作业时间，赔他800（这个钱我自己掏，顶多其他发票找回来点），但是他们不干，要2000。我就直接报警了，刚好遇到五一假期，车被扣在停车场，交警队跑了2次，直到假期结束才处理完，结果叛他的责任，他直接懵了。耽误了他3天的工期，车还被扣要停车费，估计后悔死了，至于我一分钱没损失。只有有发票的都能报销
马道成功
救人还需要自己录像留证据自证清白，那救他干嘛？自讨苦吃吗？
偏方大夫 回复 05-29 08:11
除非你在事发前就一直在自拍[并不简单]
全国杠精团团长 回复 偏方大夫 05-29 23:19
那也没用，告你视频也可以作假的，
蛋疼的青春
感谢南京法官
一个大大大大大大大大大大大大大大大大橙子 回复 05-29 00:28
王浩法官，这盛世如您所愿
用户10xxx64 回复 一个大大大大大大大大大大大大大大大大橙子 05-31 15:59
王浩这个法官证也不知道是怎么考上的。
东曦
曝光很多实例，善意一次，罪恶一次！
用户12xxx82 回复 零星的雨88 05-27 15:25
法官都说了，不是你撞的，为什么要扶。不扶是正确的。你撞的才扶。哈哈，谁敢扶[静静吃瓜][并不简单][敲打]
零星的雨88 回复 05-26 22:33
结果确实扯淡！应该罚原告，贪得无厌！老人儿女应该告社会，质问为什么老百姓被吓得这么无情！
荒芜
没扶都索赔14万，如果扶了没过十倍以上打底脱不了身，这社会多少人有这个底气呢，关键点是那句“不是你撞的为什么要扶”，再看那些勒索者，那个受到重罚了
ヤ_勤儉尐爺 回复 05-27 11:00
核心的问题就是勒索没有得到惩罚
超越梦想
应该告公路局，为什么老人在路上走会摔倒。你说你告也告个有钱的，那些路人大部分人是穷人，告个土豪，万一赢了呢
郭子大牛 回复 05-30 13:10
万一输了呢？还要自己掏律师费[哈哈笑]
用户68xxx63 回复 05-28 11:53
告它自己爷爷奶奶，不生它妈，就不会有这种事了。它爷爷奶奶绝对有钱，一张天地银行就够它一家的生活了。[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
Zhao
本来在小学读着五讲四美毕业的，可是出了社会后，被南京这个案例吓到了，谁还敢去记哪个心灵美、行为美。。。这些
渔翁
以后要发救助资格证，没有救助不能私自救助。
渔翁 回复 05-26 12:51
以后法官遇到这种情况就可以问，你有没有救助资格证，你没有救助资格证你为什么要救？
阿LⅠN 回复 05-26 15:14
必须要有资产证明才能考
有雄出没
连急救电话都不敢打好不好，不是你撞的为什么打急救电话[捂脸哭]
用户17xxx61 回复 05-26 21:22
正解[点赞]
Gordon56 回复 05-27 19:23
应该安装一些公共电话亭，允许匿名打电话报警。警方要保护报警人。
买火柴的怪蜀黍
人家恐惧的是“施救不当”吗？
无双 回复 05-26 10:55
不敢去赌人性的"恶"
用户10xxx36
法官敢扶，别人不敢
甘树
太坏了吧，要告就告老人的子女，已经莫有尽到陪伴的责人，老人年龄大了不能独自出门。
勇哥
找彭宇彭法官赔！！！
blueblue1058 回复 05-26 12:00
彭宇是受害者好不好，法官叫王浩，乱评论
yjp900918 回复 05-26 18:44
叉出去，连法官和受害人都没整明白
不看回复
49人要联合反诉，要求赔偿名誉损失费，一人赔十块钱。
pikaQ 回复 05-28 12:33
象征性罚款别让只会笑你蠢，要起诉就一人要求一百万
避风港
同学们啊！只是从旁边经过还能成被告，如果冒然上前的话岂不倾家荡产说不定就成为流浪者啦！！！
Topdui 回复 05-26 12:51
因为你没有保持安全距离！！！看见老人，至少躲1公里外吧
用户80xxx50
我遇见这种事情我也会不扶，我扶不起我没钱，律师说得非常好，不是你撞倒的为什么要去扶，扶了有错要赔钱。
雨前龙井 回复 O_o夕阳醉了 05-31 14:17
这个可以有。是有新闻，成功，家属明知，扶人是见义勇为，不是𦘦事者，仍告赔，被反诉成功。（获赔捐慈善）
O_o夕阳醉了 回复 05-31 11:50
在现场出现是有嫌疑，那么没嫌疑怎么要求别人赔偿，这种人要搞他敲诈
沧浪之水
为路人庆幸！
用户11xxx66
看这一家人做法，不扶就对了
炽天使
不是我撞的
用户10xxx82 回复 05-26 14:33
那你得证明，因为你说话了。
边城 回复 05-27 10:54
有没有证据，“此地无银三百两‘’不打自招啊
月华生
好心人被別有用心者吓得怕了！
沸腾的彩
混蛋，坑人，以敲诈勒索罪论刑吧
ViP
反告家属滥用行政资源
用户14xxx26 回复 05-27 01:36
可以告他诬告，索赔精神损失费
渔翁
以后要发救助资格证，没有救助资格证的不能私自救助。
马建欢
只能说对讹人者处罚太轻，要是上升到刑罚上面，肯定会掂量掂量，还有都是老年人，60岁以上处罚太轻。
用户11xxx33
这就是子女不孝的恶果，知道自己的父亲有基础疾病，还放任其独自外出不陪同，导致其疾病发作，首先就未尽到自己监护职责，还反过来讹诈并无任何义务救助的路人，借父亲的死来发死人财！其心恶毒至此！
用户10xxx81
最后那个律师也是糊涂，凭啥让助人者自证清白？难道不是应该你说我撞了你，那你就拿出我撞了你的证据吗？民事案件中谁主张谁举证的原则都忘了？你拿不出证据，那你就是诬陷
有炸不留
破坏永远比建设容易
一笑而过
我好奇的是、老人家属可以起诉49位路人、若法院受理一一全城市民是否也可以轮流起诉老人家人、法院也应当受理❓
石头
家里没有矿不敢注人为乐，在说了，法官都说了不是你的事你干吗要扶啊？有这心无这力啊！
西北望丶射天狼
普通人没有救助义务，那要是从这里路过的有警察、军人呢？ 所以，检察院应当对这种无理搅三分的家属，以讹诈罪提起公诉！ 总金额超过五十万，属于数额特别巨大，十年以上！ 不要多，有一两起案例一判，这些讹人的，都要收敛。
茶禅一味
这家子都不是好东西，早晚得事
白水
网络天天唱《搀扶》，现实却没有人搀扶，讽刺！
香蕉配芥末
我是路过的一只鸟，只因为看了一眼我也被告了[打脸]
海的方向
没扶都告？扶了岂不更要告？信用和相关法律双重崩溃。
雨前龙井 回复 海的方向 05-27 14:51
呵呵！口嗨！能管得了想法，就没就矛盾了。[静静吃瓜]
海的方向 回复 05-27 12:06
有这样的想法都不应该
用户10xxx91
想钱想疯了，要是扶了更不得了，扶老人者少50万别想脱身，
山中
先把社会风气扶起来，扶不扶的问题就解决了！
bxty
不扶是正常的，但是应该帮忙打个报警电话。我去世的老父亲，85岁时也是晨练时摔倒，就是过路的好心人打的110，警察开车给送回家的。虽然现在是个信任度很低的时代，保护自己的前提下，对老人该帮还是应该帮！毕竟谁都有父母，谁都有老的时候！
开心就好 回复 05-26 18:47
不是你撞的你为什么报警？
bxty 回复 开心就好 05-26 21:08
嗯…不报就不报…开心就好！
一无所有
穷疯了，如果有人去帮忙，肯定会被讹上
曼青
法院受理诉讼的话才奇怪
时光不语，静待花开
路过都被讹，碰一下得讹破产
雨前龙井 回复 06-01 09:18
[静静吃瓜]制造恐慌。这法官判路人赔偿了吗？
用户10xxx87
这个还好没去扶，要是真扶了，估计的配上身家性命
自己的旅程
没扶就对了！扶了更得麻烦！
雁南飞
家属应该状告南京法官王浩
黑白雄雌
完全敲诈
。。。
幸亏没扶，看这家人也不是什么好n
榕树下
这是啃老族啊，自己爹不看好，这是看护不到位还起诉别人，我看是故意让爹去碰瓷的讹人捞钱
用户10xxx38
家属太毒了，还好没人去扶
用户86xxx04
我只会代报警，肯定离远远的！
雨前龙井 回复 05-26 18:18
扶不扶与报不报警，有实质区别。难道你真的很恨你家的老人吗（推论依据：如本题大家已不敢扶了，若报警也不敢，那下一次倒地的可能是你亲人甚至是未来老了的你，则倒地不救-等死）
用户18xxx94 回复 05-28 10:46
报完警拉你去作笔录，假如你开车或骑车，带你去医院抽血化验有没有酒驾，警察搞完家属再来问一遍这个那个的情况，把你搞一天，完事了就算不被讹，好心的说一句谢谢，有的连谢谢都没有，你觉得值吗？
13xxxxxx86用户
这种事情，南京法官最有发言权。
用户10xxx38
社会缺乏信任？你怎么不说说不是你撞的你为什么扶？？
江南柳
让他们找南京法官，不是你撞的，你为什么要扶？
天仙宝宝805187050
谁救谁倒霉，闭眼走过就可以了
睡鬼罗汉命踩沉
原告如果是个女的，在去大同起诉，说不定就成了
用户97xxx95
该死的一家
用户10xxx83
钱多的就扶。
蛋淀
看到这种丑陋的嘴脸足已证明不扶才是关键
土丘
南京法官有话要说[捂脸哭]
用户10xxx50
曝光这家人
黑哥
要扶，定会倾家荡产[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
有悔
现在是法律社会，我们的行为符合法律的要求，法律是你碰倒老人应该负责，与你扶起老人与否无关，这里优势策略，不能扶，如果对方有证据证明你碰倒老人，该怎么赔就怎么赔，如果对方没证据，就没办法了。这至少比扶了老人，证明老人不是自己碰倒的要省事。
十四属相
我穷 真的扶不起
AE308X
辛亏没去扶，扶了家里房子不保。
用户17xxx59
应完善社会公德
用户10xxx26
这家人是想讹大钱的呀，可得离远点
鸡毛蒜皮
先把王浩告赢再说
迷茫快乐
穷疯了？
用户10xxx53
告公路管理部门，既然建设了公路，为什么配套的救护人员没设立？这明显有责任。告赢了，国家掏钱，扶人的高兴，被扶的也有人管，警察也不用到处调监控，大家也不用担心被讹诈，皆大欢喜。
良莠不齐
好家伙，这家属可不是省油的灯，扶了，估计至少得搭进去一套房。
用户15xxx79
狗日的想钱想疯了。
少我不少
王浩法官现在怎么样了？
品豆有味
这个逝者家人是想钱想疯了，一旦告成转眼就成“富家翁”。
用户14xxx74
法官都说了 不是你撞的不能扶。所以遇到这样的情况坚决不能扶
零下1℃
可笑啊
正在加载
我见了也不扶[捂脸哭]别怪人冷漠，多想想为什么
用户14xxx29
不扶
三千里
一家扑街，活该！
用户10xxx14
因施救人不当施救行为导致被施救者受伤的，施救人不承担相应的责任
用户10xxx79
坚决不扶让其自求多福吧！做人难，做好人更难！
只说实话不造谣
反过来都告他一遍，诬陷，敲诈勒索！让他打20年官司
用户15xxx07
遇到老人摔倒。死者家属会去扶吗？不要道德绑架。
爱咋咋地
什么不要脸人都有
雨声
应找南京那位闻名全国的“不是你撞的为什么要扶？”的法官赔吧
希凡
应该讹人零成本！谁敢抉？！
用户13xxx58
有这家属谁还敢扶？社会风气就是这样败坏的！
用户11xxx92
家属的诬灭恶行己寒了人的善举，弗敢扶也！
用户10xxx13
这家人太不要脸了，想钱想疯了
闲来无事
家属穷疯了
用户12xxx39
求助他人是不用担责的[doge]，但要是你撞的呢[滑稽笑]
千里明月
告王浩去，让王法官赔你钱
猪哥
不是你撞的，为什么你要扶。
987
照家属这理，那家属监护不到位应判刑
11
一个人14万，你是要发财致富？
小墨 回复 金色阳光 05-26 23:36
684万何止一套房子北上广深郊区都可以全款买了
金色阳光 回复 05-26 15:52
可以挣个房钱💰