去年:我国去世1093万人。 前年:我国去世1110万人。 老龄化越来越严重,每年去世的人只会越来越多。 而且新生儿出生数量持续走低,这导致这几年,每年的死亡人数比新出生人数要多。 总人口数量持续下降。 联合国曾预测过,到70年之后,我们的人口将减少一半。 如果不采取措施,这个预测是有可能变为现实的。
"科学家都解释不了原因!"山东一88岁老人去世后,子女将他的骨灰盒带回家安葬。全
【1评论】【2点赞】
去年:我国去世1093万人。 前年:我国去世1110万人。 老龄化越来越严重,每年去世的人只会越来越多。 而且新生儿出生数量持续走低,这导致这几年,每年的死亡人数比新出生人数要多。 总人口数量持续下降。 联合国曾预测过,到70年之后,我们的人口将减少一半。 如果不采取措施,这个预测是有可能变为现实的。
评论列表
猜你喜欢
【1评论】【2点赞】
【20评论】【11点赞】
【3评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
历史TOP
历史最新文章
用户10xxx39
米国三亿人也不耽误成第一发达国家,人口少一半还七亿呢,你慌啥到时候你孩子的孩子那代就不卷了
掃黃隊長林sir 回复 05-14 11:14
人家靠战争发财,你不打不闹的,靠点经济发展未来都没有人
用户18xxx39 回复 05-14 18:54
有没有脑子,你以为人少就不卷了?
陈生
缺人吗?不缺,缺幸福感,今年失业人多。太卷了
柏林 回复 05-17 11:10
缺德
晴天 回复 05-14 08:51
缺的不是人,是消费。人均消费高10倍,人口减少10倍不是更好。
神经蛙
还是人口下降慢,14亿人何时才能下降到5亿人?人口越多越穷,人均GDp低,中国只要4一6亿人口就行了
瞎逛 回复 05-14 12:38
人多不是主要原因,主要原因是资源分配不均,所以国家第一步稳社会生活环境,稳经济发展、稳就业岗位等…第二步就是税改,就是富人多收税、穷人少收免收税,劫富济贫,均衡财富分配等…对外积极扩张咱们的发展地盘,就是对外加大贸易,占领各个领域;国家真的做了很多。
老王 回复 05-14 13:14
一亿足够了
王健
好,不卷了
用户72xxx46 回复 05-14 11:53
5亿正好
鹰击长空 回复 05-14 07:05
所以说,和人少有关系吗?
随性
人口减一半挺好的,中国维持七八亿人口,无论环境压力还是社会压力都会减轻很多。几十年后,智能机器人会很常见了,很多低端、重体力活用机器人就行,关键提高人员素质,从事技术与服务工作。
一袋天椒 回复 05-14 13:44
国家七亿人口的时候该是底层还是底层
neverhad2013 回复 05-14 14:12
你想多了,阿三和小黑会像潮水一样涌过来
Nemo
为什么总有人觉得人口降下来就不内卷了?没脑子
dear 回复 05-14 10:27
物以稀为贵。虽说人再少也可能会卷,但跟当今绝对是轻微许多许多的。
uc开头加figure 回复 05-14 16:12
卷程度会下降啊,资源多了啊
巫部风铃
杞人忧天!就算人口减少到一半,可能还是世界第二。虽然大国需要一定的人口支撑,但没有哪个国家是靠人口成为世界超级大国的!
3821954 回复 05-26 01:16
三儿不算吗?
用户75xxx69
我国四亿人就可以了,少一些减轻粮食压力
随风 回复 05-18 03:38
缺粮吗?饭店和家庭吃剩下,倒掉剩饭剩菜,都够非洲上亿人吃饱的
用户18xxx61 回复 随风 06-03 23:01
每年进口粮食
李宗政
没有生育高峰,何来死亡高峰!
Barton
等20年后,老一辈的死绝了,20后的娃子们会拼命生崽的,因为那个时候房价啥的肯定都便宜了【人口少了,住房空房率太高,不降价没人买】,生活各种压力都不大了,可以使劲生
一切尽在不言中 回复 06-12 04:04
20年后照样人口大国,仍然有12亿左右,还需要拼命生吗
3821954 回复 05-26 01:20
这想法好,毒鼠强还是菜刀,先把你父母解决了,那就更快了,什么东西
流转之径
老龄化是社会发展必然出现的一个阶段。避免老龄化只有从无限膨胀人口基数,或者人为减少老人数量两个方面着手。问题是这两条路目前看来都不是可行的。所以我们面临老龄化社会的阵痛是不可避免的。等人口降到一定程度后,社会自然会自我调解恢复出生率的。
会飞的海豚 回复 05-18 14:07
外国移民是人家自愿,有能力的才移民,所谓内部城镇化是强迫性质的,管你有没有充足的条件,都给你赶到城里去,哪怕你砸锅卖铁三代还债去买房,结果呢?人去城里了,消费没钱了呗
关关 回复 会飞的海豚 05-30 14:06
以前在农村愿意生,搬到城市反而人少。导致这个年代的悲哀,比肩张大帅。
开心
人口少了,市场就小。各个产业规模变小,有的行业就没有了。产业链断裂。不要指望出口,我们靠的是人多低价和国外竞争的
用户10xxx51 回复 05-14 14:02
哈哈哈,我的看法跟你一致![微笑][微笑]
一竹渡江 回复 05-18 09:30
不是劳动创造价值,是消费编造价值,懂的人太少了
用户10xxx37
快速降低人口数量是好事!如果中国能在三十年内把人口控制到八亿左右,那么社会压力会小很多!既可以充分就业,又能提高生活水平!
用户12xxx67 回复 05-16 20:19
任何时候都不会有充分就业的,那会把资本家都卷死
紫魂 回复 05-20 23:59
那时候你都七老八十了,要你干你也干不动了
用户16xxx12
躺平者:别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田
小船长
有没有可能去世的不止老年人,还有三四十岁的牛马
不知全貌不予置评 回复 05-16 13:21
怎么不可能,我同事都死2个了,一个癌症,一个脑溢血,还没等到领退休工资
吃榴莲不吐榴莲皮 回复 05-21 12:21
80后都死了一千万了
用户14xxx71
70年以后,爷不在了,你们玩吧[滑稽笑]
无怨无悔有几人
每年会有几百万套房价空置
陆鸟红
美国才三亿都没亡国
天外飞仙
70 年后我们基本都到下面去了😂
文家豪_
别急啊 未来5/10年 都是负增长 并且是断崖式下跌 首先人口降低的就是黑龙江 然后东三省 逐步向南方 现在是保持身体健康 看谁能活的更久
心灵链接 回复 羅三笑 05-26 16:19
龙年出生人口相对较多,而哪年人口越多就越卷
羅三笑 回复 05-24 17:24
龙年出生就不是牛马了[裂开]
整股之霸
牛马不结婚最好
城市美容师
人少了,是好事。
小时候丨傻傻哒
管我乱事
呼儿嘿呦
严格实施劳动法,工资上调1倍或物价下调1倍,完善社会保障体系,降低教育成本。人口自然就上来了
返璞归真
其实所有问题都是人太多造成的,就好像股市为什么涨不上去,股票太多了,永远都是物以稀为贵。
功夫了得Tony
满大街的车 减一半不多 一点都不多
零易童
所以当今不要盲目的去买房子了吧,再过20年,那些50-60年代的很多都要嗝屁,房子只会越来越多。
用户71xxx92 回复 05-22 11:20
再过二十年,70后大多数都要走了
八七六二
控制一下富人移民
腾翘
那时候的中国人应该会很幸福!人口规模刚刚好,国家又完全发达起来,工作的选择只需要考虑兴趣,因为社会全面保障,谁也不缺钱!希望那时我转世再做中国人吧!
ww
中国自古以来就不缺人
peter_huang321
房产,教育,医疗对普通人来说太贵了
用户12xxx38
中国人口就算减少到七亿还是太多了[打脸]
_灵魂
即便减少一半,人还是多了。普通百姓依然困苦,依然卷
丰雨沛
加速人口减少计划,早日达成目标
路人甲
人口减少是好事,我们没那么多资源的……
木刀
除了撒谎造谣,自媒体啥也不会
吃瓜群众
死一半!一点问题都没有啊!!
马震宇
中国的自然资源最多只适合三到四亿人!
大狮兄
现在的人口太多了,造成各个行业内卷得厉害
甜甜的红烧肉
也就是说未来的人口红利行业是殡葬行业
或与非
这不刚刚好吗,难道你不觉得现在人太多了吗,12小时两班倒,工资2000还有人干,40 35岁以上不要。这些你觉得很香
用户10xxx17
房价涨不上去了,机器人有个充电的地方就行了,也没肉人那样自私贪心。出生率越低越好,多生产些机器人!
使劲搞
人口少了,你就知道什么都不好做了……消费减少,内需减少,经济停歇,工厂倒闭,失业率更高
用户18xxx14
总以为人口少了他们就能富裕了,我不知道哪来的这种无知的理论。
薙的追随 回复 Mr.Tea with milk° 05-26 16:40
资源的分配从来都是不平均的,这和人口的多寡没有关系,能说出不内卷了,证明你还没进入社会,没经历过毒打
Mr.Tea with milk° 回复 05-23 22:35
不是能富,是资源平均分配更多了,不内卷了。
苏韦万里
都穷死的
用户96xxx01
机器劳动的世界,要那么多人干吗?
用户11xxx09
富人的财富不是拥有多少金钱珠宝,多少房产,多少古董字画而是穷人。穷人多了富人才能成为富人。
很 恨 狠
每年人口负两三百万,相当于每年消失一个中小城市[思考][思考][思考][思考]
雨婷
想太多。人口不是问题。少了,可以移民的。(把一些高质量的人,移民过来)例:越南,老过,棒棒,…(自然现象,不必纠结
666
人少不一定是坏事
sally刘
挺好的,人多了不好,两三亿正好,别来人间受苦了
大哥大
但是死的多啊
用户29xxx08
然后呢?如果说按几年前的生产效率,人口下降会造成劳动力短缺,影响经济发展。随着这两年,尤其今年人工智能和工业机器人的发展,人口红利已经没那么重要了。
用户72xxx75
现在孩子可养不起!多给养孩福利准有人愿意
东方红日
现在还有苦逼忽悠大家别生娃呢
不在乎无所谓 回复 05-25 14:21
那你多生点
无语
只需要一个零头就足够了
哟哟哟5555
不生孩子是现象问题,本质问题是现在的孩子不想吃苦,看清了一些问题,利益分配不对等,不想让后代像老一代的人傻干,日夜操劳,最后还是清贫如初
一只爱游泳的鱼
不担心
评论判官
俄罗斯这么大的土地,一亿人依然觉得不少。
轮回中修行的浪子
少一半会更好
快乐人生
按70岁计算,1955年出生多少人?按75岁计算,1950年出生多少人?多出来的那些人去哪里了?凭空消失了?有人说人少了就好了!请问大鹅地大物博且人口又少,他是发达国家么?就是减少2/3,依然还是金字塔模式,
用户15xxx63
基本的教育制度就有问题
用户18xxx38
60年好多
东方之子
关键是两个人养活四个老人两个孩子
用户10xxx86
只要不是断崖式人口下降就不会出问题,实际上随着科技发展工作岗位会减少,持续缓慢降低人口也算好事,中国十亿人口以下粮食能自给自足,就业压力小多了
用户10xxx25
老龄化加速,年轻人就不了业,人口减少是必然。
小九月
看了评论,好多傻子。人口少,岗位就少,人口少,就没有市场,人口能带动消费,消费越大,国家就越强,每人纳税10元就能养起高铁,养起航母,养起战斗机,人口少每人纳税一万元都不够国防。人越多,岗位就越多。其实中国多年前GDP早就超越了美国2倍,只不过美国数据大多数造假,还有美国的算法也不一样。几十年工业超越二百年工业,是因为人口红利。印度为什么成为世界第五,一样是因为人口,印度超越美国只是时间问题。要不是美元与石油挂钩,美国一样是二流国家,人口多不仅能推动国家各行各业的,还能推动全世界,中国世界工厂就是这例子。
LIMBO
火葬场行业会越来越火。有啥相关产业没
ufo0126 回复 05-17 21:54
不一定,人越来越清醒。现在连婚礼都办了很精简了,人齐开吃!
萝卜的心
一年少百来万,少一亿人口要百年,不知道网上着什么急。
风之子
最适合中国国情的人口是8亿
散打王
没人最好了
东方无尘
什么时候中国能向日本韩国学习,生孩子国家发工资养孩子肯定强一点!关键还是生不起养不起啊!
还有啥能用
未来貮拾年,我国人口会是断崖式急剧减少的时期!只因相对应时期的出生人口爆发式增长形成人口剧增。
九霄云上
杞人忧天
白子奶
还是多,不要卷,不要互相伤害
Callybaby
房子卖给谁?
我的萌友正在遭受公鸡
少一半有啥不好的,有机生产物资多了,消耗少了,更自由
游客 100xxx86
都低头吃草吧,不知道你们在争论什么?不难为情吗?[害羞]
曹力
中国耕地没美国多,3亿人正好
踯躅
都特么是为了国家繁荣富强添砖加瓦做过贡献的,成果却都让极少数人享有了
随风而泊
人多了嫌多,少了又嫌少
繁星
最多三十年,人口少一半
国家一级抬杠裁判员
前年乘以3去年乘以1.8
雨杰
70年以后,诸位谁还在留个名。
用户10xxx30
挺好的 不用狠劲卷了 可以安安稳稳开开心心的活着
山君
挺好,中国只有7亿人最合适!
山君 回复 蓝黑无双 06-09 10:24
你的数学是体育老师教的,你说得太对了!
蓝黑无双 回复 06-09 09:43
按出生人口算,早降到7亿了。
逸飞
现在的人找工作太难,自己都养不活还怎么生小孩
用户10xxx41
人太多了,剩100万,就不这么卷了!
赛赛
人口下降不应该是好事?小孩上学不用卷了,就业也不用卷了,买房更不用卷了,社会立马就和谐了。
永不言弃
人多又不代表是就是发达富裕,美国,日本,英国,这些国家人少,照样成为发达国家!所以我认为应该顺其自然,有多少算多少,日子过得好就行!
用户18xxx69
看评论都是卷,卷是什么意思?一个网红用字居然在UC大行其道
薙的追随
卷的本质是资源分配的不均,不是你人少了就会不卷的,这都搞不清楚,评论区都是AI吗
严文亮
来几场战争吧!这样就不卷了
。o O
人口少有好处,人口多了弊端多。以后的汽车可以水上开,地上开,空中飞,机器人代替普工,最简单的工作了,外卖以后也是无人机自动配送了。
爱已成伤
80这一代干不动就不倦了
入云龙
人少了不一定就业好,但环境和食品徤康会好的,现在大家的焦虑所有根源就来自人多
Nedevd
跟我有什么关系呢?反正捉急的又不是我
就叫铁锤吧
以后啊。一年比一年死的更多
yamedie
新冠毒死的多啊
不抢粮食
都是老死的么????有多少能活到退休,领到退休金,大兴机场小燕子航空,每天工作13-16个小时,公司还嫌干的少时间短呢!!!夜班16个小时只能吃一顿饭!!!!!